- 主题:2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况
指标是教育部定。。。，我只说北航和北邮同等录取人数再比吧，你们北邮可以说北航不如北邮，我也可以说北邮比不上北航，言论自由，不再扯了
【 在 Suleiman 的大作中提到: 】
招生指标是教育部定的，没有任何证据表明北邮2000年招生名额增加后，平均分会下降。
从数据上看，能得出的结论是: 当年考
--
FROM 123.147.246.*
承认历史不困难呀，承认现实就困难么，总有些酸葡萄上来就说北航现在虚高什么的，那大家可以互不承认撒
【 在 james82211 的大作中提到: 】
人家说的都是2000年北邮比北航强
现在北航比北邮分高的多没人否认
承认历史事实有这么难？
我老婆还北航的呢，我有必要
--
FROM 123.147.246.*
一志愿录不上都达不到最低分了呀！兄弟，去二志愿的人基本比二志愿的录取线高呀，但这样的人真不多，
【 在 james82211 的大作中提到: 】
2000年还真不是，一志愿录不上，后面学校很可能不录取，直接去二本
当年北京信息科技大学就是这样接了一堆清北掉档的好生源
--
FROM 123.147.246.*
哎，有些有争议的话真不想说，但你列了这么多无非就是想说北航不如你北邮么。那请问你北以前收分高，又遇到好行业，怎么现在沦落到二三十名，是这帮人所谓高分能力低，还是学校low,抓紧时间分析一下吧，对了马上今年高考录取排名又出来了，继续酸吧！承认历史和承认当下并不是矛盾，矛盾的是你拿历史来套用当下
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
你怎么知道嘴巴跑火车呢，你知道我是哪个实验室的，并且确定了我们实验室没有北航过来的？还是你知道当年北航考北邮的具体人数。
--
FROM 123.147.246.*
这个我承认呀，那就要看北邮和北航招不招二志愿喽
【 在 james82211 的大作中提到: 】
那时很多好点的学校都不录二志愿的好吗
比如你二志愿填了某个高校，分也够了，人家不录你，可能会优先录比你分低但填第一志愿的
--
FROM 123.147.246.*
哈哈，歪曲现实就可以，是吧！现在的高分考生也不会考虑那个二十开外的某校，反正都是各凭感觉各说各的话！
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
关我啥事，我又不是校长，我又不是现在入学，可没你那么强的责任感。一事无成的地老回忆回忆当年吹牛打屁说说心里感受还不行。但
--
FROM 123.147.246.*
双方正视历史和现实吧，都不要走极端。有的朋友把北航现在火归就于国家对航天的投入，其实也是行业火，但要知道自己也是行业火的受益者，平常心对待就行，要是拿着历史不放手，生搬硬套是不能让人信服的吧，其实考生选择才是评价的硬指标
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
当年北邮火是因为通信行业，而不是互联网，而现在的下滑也是随着通信行业的下滑同步的……
但摸着良心说，通信行业无论是电信
--
FROM 123.147.246.*
复交浙这样搞确实只能算地方学校
【 在 TBack 的大作中提到: 】
高中生懂个啥？家长又懂个啥？他们的选择能是个啥标准？复交浙在本地疯狂招收好几千人，去了外省就招十几个，分数线被拔的高高的
--
FROM 27.8.142.*
那你还参加教育部招生干嘛，只招上海撒，还有发毕业证也自己发嘛，别来挂全国的名
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
地方院校就地方院校好啊，这样对得起本地纳税人对得起本地学子，其他地方慷本地纳税人之慨，便宜外省，还觉得好的，我觉得真有点
--
FROM 27.8.142.*
你还念啥书，直接把复交办成幼稚园就行了
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
本来就在上海地区念书工作，干嘛要考虑全国其他地方。
复旦，上海交大变成地方院校，无所谓啊，我们又不是打肿脸充胖子的。
--
FROM 27.8.142.*