水木社区手机版
- 主题:2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况
- 96北邮肯定能进三四名啊，14个省份前三
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 从1980年代持续到2000年，top4的分数是北清复科（80年代科大还往前排可能是第一二）
--
FROM 123.117.249.* - 北邮这年还是很明显高过北航，北航高的省份可以高出几分，北邮高出十几到二三十分，广西高出60分。也难怪北航往北邮考研还要持续个几年
--
FROM 123.117.249.* - 数据摆在这还说意淫啊，广西的分数你看不到么。越来越差还是可能的，但跟我说的内容有啥关系
几乎看不到有北航高过北邮十分的省份，北航高的省份高出三五分居多，大片北邮高过北航15分以上的省份，广东高50，广西高六十。招生人数足够多的双方主场北京也是差出十几名
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 继续意淫嘛，这样下去北邮分数线只会越来越低，生源越来越差
: 北邮这年还是很明显高过北航，北航高的省份可以高出几分，北邮高出十几到二三十分，广西高出60分。也难怪北航往北邮考研还要持
--
修改:lalawill FROM 123.117.249.*
FROM 123.117.249.* - 那也不少了，北大也就比北邮高二十多，北邮高北航六十，
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 广西是标准分。图片中有说明近十个省是标准分
--
FROM 123.117.249.* - 哈，当然有了，你真是撞枪口上了，我们实验室到我毕业时年年有。不仅我们实验室有，我报名时旁边就是一群北航的，这事好像我为了跟你争论才这么说的，实际上我提过很多次，真就是如此。你上研究生时「遇到」，我上研究生时同实验室的同学和师妹就是北航的。
世纪初北航也是考北邮研算比较多的，我不能说我记得很准，但我入学时大概是30多个，因为那时候我有录取名单，我还做了分毕业院校的统计。现在北邮比北航差那么远，读北航研也正常，去年是13个吧，在差这么多分扩招这么多倍之后才13个，吸引力也是一般般。考成电的也基本有这么多，虽然体现了北邮的衰败，这两当年是我个人很看不上的学校，考北邮的大户，但也说明北航的就业比起分数的优势来说不怎么体现，因为成电比北航分数也差的很远。
要还能登上网大我就能把当初我做的北邮研究生毕业院校给你。别说北航，就高考版去年求建议的一个哥们，他就是00初上交考到北邮的，你也不看看00初考研的那批人本科入学时北航差北邮多少分，我看到的90年代邮航分数对比全是惨案，几乎没看到一个北航更高的，你以为他们不读北邮是不想么
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 北航的是不会考低一档北邮的研究生的，当然不排除混得差的，天天说你北邮牛，看看有北航保送过来的没得嘛，我上研究生时到是遇到实验室有北邮来的
: 数据摆在这还说意淫啊，广西的分数你看不到么。越来越差还是可能的，但跟我说的内容有啥关系
: 几乎看不到有北航高过北邮十分的
--
FROM 119.57.100.* - 96年北邮在湖北最低分625，是3+2全国卷原始分北邮招生最高的省份，我们校报上的，但还是没进前三，那年14个省份进了前三，足见湖北分数之高。这年我同学623上的上交一个偏冷们的系，633上了复旦金融，但这个我不确定是否有加分。590多可以上天大北航过的去的系，580多可以上成电过的去的系。清华分数线648，北邮通信专业的我看到的一般是650上下。
这就是北航成电一直在我心目中不是什么牛逼学校的时代背景
【 在 michaelxie 的大作中提到: 】
: 湖北2000年北航居然比北邮低这么多，没想到。印象中2001年湖北北航就很高的分数了，不知道有没有人能找到数据
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 你怎么知道嘴巴跑火车呢，你知道我是哪个实验室的，并且确定了我们实验室没有北航过来的？还是你知道当年北航考北邮的具体人数。你这才是标准的嘴巴跑火车吧，什么都是凭空。要么你付10万块钱，我们一起去证实下，有了这些钱我觉得还是值得付出代价帮你找找当年北邮研究生的录取名单。上面的话哪一部分你不信，只要你付费我都帮你证实。哦，除了报名时旁边一群北航的，这倒是难复现。
为什么要酸北航啊，嫉妒没有扔掉一张答题卡好低分上个北航么，哈哈。真是见识了贵校这能吹，昨天高清华30多份班里中等，现在这个分数摆在眼前纯靠「嘴巴跑火车」来争面子。
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 呵呵，嘴巴跑火车，也改变不了酸葡萄的状态
: 哈，当然有了，你真是撞枪口上了，我们实验室到我毕业时年年有。不仅我们实验室有，我报名时旁边就是一群北航的，这事好像我为了
--
FROM 119.57.100.* - 关我啥事，我又不是校长，我又不是现在入学，可没你那么强的责任感。一事无成的地老回忆回忆当年吹牛打屁说说心里感受还不行。但是不管怎样歪曲已发生的事实就不好了，当年三五名的跟二十名开外的有什么可争的（不是说2000年），在当初都不会被人想起做为比较对象
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 哎，有些有争议的话真不想说，但你列了这么多无非就是想说北航不如你北邮么。那请问你北以前收分高，又遇到好行业，怎么现在沦落到二三十名，是这帮人所谓高分能力低，还是学校low,抓紧时间分析一下吧，对了马上今年高考录取排名又出来了，继续酸吧！承认历史和承认当下并不是矛盾，矛盾的是你拿历史来套用当下
: 你怎么知道嘴巴跑火车呢，你知道我是哪个实验室的，并且确定了我们实验室没有北航过来的？还是你知道当年北航考北邮的具体人数。
--
FROM 119.57.100.* - 纯看图说话。描述一个纯数据也叫吹，只怕你是失心疯了吧
自己看眼广东广西贵州的差距，或者就看眼各自的主场北京，当时没什么可比性的学校。我入学时当然更没可比性，整个90年代我就没见过贴出来的分数里有北航更高的，北航能低20分以内都很少见
【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 这么吹不害羞吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 生源上北邮也招到省状元啊。平均水平那就惨不忍睹了，应该从大家记事起北航就没进过全国生源前八名，整个90年代，实际上前面贴的86年的单省，无论什么乱七八糟的机构排的，北邮新生质量掉出前八几乎看不到。
你奇怪比较这两学校可能是口舌之争，你入学时北邮比北航难考那么多，未必没有比较过，如果不比较更可能是分数差的太远。我是当时真不会用来比较，完全不是为了跟人辩论才这么说的。复旦交大人大外经贸这种分数不错就业好我任何系都能上的学校我考虑过，分数线历来低二三十分往上的学校出于常理正常人都不会比较。比如湖北同年北邮最低分625，我同学591也上北航还行的系了，623上了上交偏冷门的系
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 确实没有可比性，1992年北航就是中管高校了，生源上1990年代也能招到省状元。很奇怪有人比较这俩学校。
--
FROM 119.57.100.*