- 主题:2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况
无论分高分低，只要有一颗仰望星空的心，北航就承诺把他培养成才，北斗导航，永不迷航。
【 在 Suleiman 的大作中提到: 】
: 招生指标是教育部定的，没有任何证据表明北邮2000年招生名额增加后，平均分会下降。
: 从数据上看，能得出的结论是: 当年考上北邮的学生大部分都能考上北航，但是有相当一部分当年考上北航的学生考不上北邮。
--
FROM 61.48.20.*
确实没有可比性，1992年北航就是中管高校了，生源上1990年代也能招到省状元。很奇怪有人比较这俩学校。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 纯看图说话。描述一个纯数据也叫吹，只怕你是失心疯了吧
: 自己看眼广东广西贵州的差距，或者就看眼各自的主场北京，当时没什么可比性的学校。我入学时当然更没可比性，整个90年代我就没见过贴出来的分数里有北航更高的，北航能低20分以内都很少见
:
--
FROM 61.48.20.*
从没有省状元考虑北邮。北航生源几十年都是比北邮高一档。
即便是90年代，在我们那里，北航计算机的吸引力也高于北邮通信，一个是新兴产业，一个是计划经济包分配余晖，但凡有点脑子的也不会去跳上通信最后的列车。拿军工隐忍时期的最低分去比较寻求安慰，是小镇做题家最后的颜面，他们年少时压根不清楚什么是中管高校。你压根不是中管高校，找一些刁钻角度碰瓷，有意思吗？
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 生源上北邮也招到省状元啊。平均水平那就惨不忍睹了，应该从大家记事起北航就没进过全国生源前八名，整个90年代，实际上前面贴的86年的单省，无论什么乱七八糟的机构排的，北邮新生质量掉出前八几乎看不到。
: 你奇怪比较这两学校可能是口舌之争，你入学时北邮比北航难考那么多，未必没有比较过，如果不比较更可能是分数差的太远。我是当时真不会用来比较，完全不是为了跟人辩论才这么说的。复旦交大人大外经贸这种分数不错就业好我任何系都能上的学校我考虑过，分数线历来低二三十分往上的学校出于常理正常人都不会比较。比如湖北同年北邮最低分625，我同学591也上北航还行的系了，623上了上交偏冷门的系
:
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
只要是正常人，都不会觉得1986-2000年北邮生源高于北航，一个是省状元的中管高校，一个是邮电包分配抬高了录取线的做题家集中地，没有可比性。你不过是为选择错误的做题家找寻安慰。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 省状元之前也有网友列了啊，没特意记就是了，常年三五名的学校要说生源有太多可吹得，根本不用看孤例。
: 啥中管高校，你是当学生的，又不是当校长，考上北邮的可以很轻易的选择北航，考北航的哪有选择余地，送五十分可以上北邮的中上等系，没有选择余地有什么可说的。至于小镇做题家，我怎么看到惨不忍睹的对比大多发生在北京呢，你也看到1998和2000北京的情况，你用来争面子的倒是些很贫穷的省份。
: 至于前途，巧了，到目前位置毕业生薪酬北航比北邮高的还是极少极少，在去年之前我一次都没有见到过。总不能北航的优势全在不为人知的地方吧。
: ...................
--
FROM 61.48.20.*
因为人大校内不同派别相互搞武斗,死了几十个...
中央有关部门和北京市，对北京的高等学校做出了大批迁出北京，大批停办，只保留一小部分的决策。1970年，在保留的24所高校中，仅有北京大学、清华大学、北京航空学院、北京医学院、北京中医学院和北京师范学院(首师大)6所学校，在时隔四年之后招收了新生外，其余18所仍然没有恢复招生。
所以真正的北京四大名校就是：北清航医
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 关停了，什么情况。为什么关停呀，是wg运动么
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*