不可能的。

可达90年代科大大致在第三第四，90年代后期第四第五。北邮从来没进前五，95年前后大致是巅峰，和上交估计差不多，7.8吧，明显不如复旦科大人大的。你列的那个1999的排名是网大科大做的，算法是非常奇怪的。目的就是打击上海的复旦交大，抬高科大，所以那个里面北邮第七是不真实的，不如上交甚至不如浙大南大的。90年代早期倒是可能超过上交，大家都觉得北邮分数不会太高，行业又好，导致很多人报考，生源特别充足，二其他学校报考则是经常出现断档什么的。北邮上财这种学校基本从来不会发生。


【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 科大是牛逼，96年应该全国范围学校线北邮有希望比科大高，北邮14个前三，94—96北邮还不错，应该能跟科大拼下，中科大在我心里一直是顶尖水平。但是中科大那个同事他说的也确实是原话
:
--
FROM 58.57.111.*

北航一开始就先天不足，没有历史，相对定位也低，远不及同城的北大清华，甚至不如人大，和北师大等也是互有胜负
上交不不仅历史辉煌，一种就是上海或者整个南方定位最高的的学校，和复旦的关系定位类似北大清华。北京要是北航没学校压着早就发达了，所以两者完全不一样的。

【 在 Aian 的大作中提到: 】
: 北航的势头很好，发展可圈可点，分数线趋高。位于北京，985的头衔，工信部七子之一，不用跟着一帮教育部直属的挤在一起抢资源。一切都很好，只缺个名分，就可以奠定北航在华五集团之后，超越其他所有高校的名分。
: 为了这个名分，北航努力了。先是简化校名为“北航”，走综合化路线。后又想合并首医，借势上位。无奈清华从中作梗，最终黄了。
: 现在的北航，下是下不去，上似乎也没法上去。未来五十年，高校沉浮，北航往哪里走？
: ...................
--
FROM 182.100.67.*

过去20年工科真的是那样

【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 这人长期黑北航的，在他眼里只有计算机通信是高端的
: 你这纯属于：没文化真可怕，没理还要搅三分
--
FROM 182.100.67.*