- 主题:北航——是第二个北邮，还是第二个上海交大？
北邮分高一般特指 北邮的王牌专业通信工程。你这张表是北邮所有专业的平均分。
北邮通信工程一届500人，占了北邮30%的生源，是北邮绝对的主流专业。如果单比这个专业，科大是无法和北邮抗衡的。02年，我们北京考区通信工程的最低提档线仅仅低于清北二校。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 那说明你印象是错的。 ...
--
FROM 82.13.166.*
还没不大。我们当年通信工程的平均分是616，排全北京第四。北大620，清华630，外交620。你觉得很大？
复旦也不过615，更别说中科大的590了。
清华落榜在北京地区是不可能去北邮的。其他考区我不知道。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 北邮喜欢招清华落榜的二志愿，可能是这个原因，分数看起来还不错。不过02年和清北差距已经很大了。北邮通信工程一届500人， ...
--
FROM 82.13.166.*
这是北邮整体的平均分。我说的是北邮通信工程这个专业。
通信工程在北京招生60多人。这个招生量很说明问题了。这60多人的平均分是616。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 清华638
外交623
北大620
人大590
外经贸589
北邮585
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在...
--
FROM 82.13.166.*
这明明写着580.5好么。。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 03年北京清华612北大592人大575外经贸568北师563北航562北邮560- 来自 水 ...
--
FROM 83.137.6.*
北邮02年招生270人，通信工程60人。另外的210人被你忽略了？
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 北邮总共就没几个专业- 来自 水 ...
--
FROM 83.137.6.*
别逗了，通行工程02年北京地区，最低分596，最高分660，平局分616难道不正常？
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 北邮总共就没几个专业。通信平均616，那剩下的就没法看了，只能说你的数据不准。- 来自 水 ...
--
FROM 83.137.6.*
放大我看看。我对03年不了解。不过我确实听说北邮的没落在03年。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 560.5，给你截个放大版的？- 来自 水 ...
--
FROM 83.137.6.*
北京地区02年以前北邮一直压着北航。03开始北邮被北航反超。好像是有这事。
985最后一批我记得是05年，人大脑子活，挤进去了。北邮没落一开始和985无关，更相关的应该是行业趋势。华为把通信行业做成白菜价，北邮就是没有任何溢价空间了。
当然通信下滑，加上没有985，北邮彻底没落。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 你自己贴的北邮2000到2003不就下降了一大截，从第五高北航20分到不如北航，98年北京的，北邮最高最低分都比北航高三 ...
--
FROM 82.13.166.*
北邮最强的时候和985无关，完全和行业有关。
当年中国移动成为全国最赚钱的国企（没有之一），加上各大通信外企带来的巨大红利，把北邮推上浪潮之巅。如果一所学校告诉你，本科毕业三年能在三环有车有房，那么这所学校只有北邮。
北邮在巅峰时间，没有抓住时代赋予的机遇，没有扩大自己的势力版图，扩大院系、扩大校园面积、买水军（参考浙大买榜）、挤985系列。
只能说真的很遗憾。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 那是因为985的作用开始显现。- 来自 水 ...
--
FROM 82.13.166.*
宏福是国际学院，根本没有意义。
北航不是行业学校吗？怎么就985了？
北邮扩学院，生化环材这类刷nature science的根本不搞；微电子还搞不过北大。这都怪谁呢？
04年，北邮在武书连排行里第80。北邮这点钱都花不起吗……
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 扩了面积阿,宏福校区.985本就没有为行业学校留空间,没法挤.其实院系也扩了,通信-->电子-->计算机-- ...
--
FROM 82.13.166.*