- 主题:北航——是第二个北邮,还是第二个上海交大?
胡搅蛮缠。。你赢了。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 修身 = 上北航
: 齐家 = 报国+过好小日子
: 治国
: ...................
--
FROM 82.13.166.*
你一会儿说2006年,一会儿说2000年,能否自己先整理一下时间线?
【 在 SANLOVETT 的大作中提到: 】
: 这根北邮有啥关系,北邮确实那时候待遇很好,但是一毕业就二三十万,扯吗。外企14薪,一月一万,14万,差旅一年16万+?又不是没有同学在爱立信,那可是2000年
--
FROM 82.13.166.*
你同学真的是爱立信的吗?
看看20年前移动的收入:
20年前,中国移动员工在全社会都是最高的之一,堪比如今的华为、腾讯、阿里。
20年前的2001年,中国移动员工总数为38748人,是如今的1/10;而员工工资总额53.25亿元,每人平均年薪酬高达13.74万元。
每年13万多在当时是什么概念呢?根据公开的数据,2001年我国城镇在岗职工平均年工资10870元,而哪怕是在上海,平均年工资也不过21781元,也就是说中国移动的员工薪酬是全国平均水平的10倍以上。
中国移动还给核心骨干发股票,通过“认股权计划”向核心员工授予认股权,2001年配发认股权涉及股份数目为7677万股,人均近2000股。中国移动当时的股价都是100多元,2000股就能相当于20多万,这在2001年可是不少的钱,在三四线城市能买几套房了,在北京也能贷款买房子了。
http://www.cfyys.com.cn/show-list-63621.html
【 在 SANLOVETT 的大作中提到: 】
: 房价这个我时间点说的不准确,不影响反驳你说的2006年二三十万年薪,就算2006年也没这么高的水平
--
FROM 82.13.166.*
我就问你服了没?当年吊打你航,爽不爽?
我从头到尾都说北邮当年短视,你最后又和表达相同观点是什么意思?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 就三五年的垄断超额利润,还不如三桶油持久。
短视的入坑等毕业时就傻眼了。2021年上半年中国移动员工薪酬总支出是387....
--
FROM 82.13.166.*
你就说你是哪一年入学北航的,多少分,哪个考区。
bb这么多烦不烦。北邮北航录取线、平均分都可以查。比比呗。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 动辄长篇大论掩饰心虚,到底是谁急眼了呢?无论是生源还是薪酬,北航70年来都是保持在top10以内,而你也就是只能靠造假来 ...
--
FROM 82.13.166.*
你已经开始耍无赖了。
你要先不和清华说一下?录取线第一不代表生源质量第一?清华如果认同,我们北邮也认同。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 比录取线是很low的事情,北航生源质量一直top10. ...
--
FROM 83.137.6.*
要是北邮再有远见一点,应该就没北航啥事了。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 北邮很有远见,及时转行计算机,及时投靠gf系统. 是不少当年考北邮的小镇做题家很短视.
北航生源质量一直全国前10. 1...
--
FROM 83.137.6.*
但是我们录取线比你们高,哈哈哈!
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 这个真没用,从1952年开始就是两个档次的学校从来都没有可比性。中管高校不是普通学校能碰瓷的。
【 在 oochrain...
--
FROM 83.137.6.*
你一个pi民,居然有这么根深蒂固的血统论思想,是因为北航给你了高贵的血统吗?
都21世纪了,居然还真有封建残余啊。录取线你不敢碰瓷清华,说白了清华血统比你高贵呗?
但我们北邮人可不管这些,是骡子是马,比试比试嘛。谁往上数三代不是农民?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 这个真没用,从1952年开始就是两个档次的学校从来都没有可比性。中管高校不是普通学校能碰瓷的。 ...
--
FROM 83.137.6.*
那是你的幻觉。我一直认为北航是骡子。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 当你们争论自己是骡子是马时,清华北航已经是人了。
北航本就是在清华园办了一年后才迁到学院路的,你觉得清华高贵?我们只是觉...
--
FROM 42.200.6.*