水木社区手机版
- 主题:为什么会认为北邮比华东五校强？
- 这话老北邮说天经地义，新的不太合适。不过贵校一向还是挺厉害的
--
FROM 114.254.2.* - 十几年不输华五人，有低90多分能上华五的时候，这个心态还是有有些真东西做为基础，不是纯凭空胡吹吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 这话老北邮说天经地义，新的不太合适。不过贵校一向还是挺厉害的
--
FROM 114.254.2.* - 都是水木网友贴的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 这个回帖还是有理有据的，而且手边有这么久远的素材，厉害。
: 想到过北邮分高，没想到上世纪和本世纪初时，分这么高。
--
FROM 114.254.2.* - 就业还可以，如果研究生的话一般在十万到十万出头，从90年代到十几年后都这样，随着物价这个收入也越来越不算高，分数也对应越来越低。我不太知道其它学校情况，可以比较下看看值不值。我毕业时平均的话应该也在体制外十一二万上下，望京南三环的新房一平5000多。
【 在 best0 的大作中提到: 】
: 那些年报北邮的多少有点亏吧
--
FROM 119.57.100.* - 北京信息工程学院 不是二本么，我当年二本就填它了，分高也就是在二本里分高，跟一本的学校比也就是个撑死比重点线高一二十分的学校。我觉得好多什么当年分高的学校都是以讹传讹
【 在 BMW320IM 的大作中提到: 】
: 这个论坛他邮人很多，都是20年前，那时候北邮分数确实高。那些年的北邮人的分数在很多省份真有可能上华五的学校
: 学校好不好和招生分数有很大关系。但不是完全对应。
: 就和当年北京信息工程学院（北京信息科技大学）分数高，综合实力一般
: ...................
--
FROM 119.57.100.* - 你这是以前被伤过么，你看不上个学校么一般说说就算了，也不用当事业来干，至于这么在意么。北邮多少也有些资本，就你这沉迷于什么两电应该从来也没有上过台面的时候，暗戳戳的也是很low了。
你们这种仇视是哪里来的，生活里吃了北邮什么大亏么，否则就算其他人吹吹牛你也不至于急眼啊，何况还没有吹牛。可能让你们不高兴的就是事实吧
【 在 y191608 的大作中提到: 】
: 因为有国家叫夜郎，有个人叫祥林嫂
--
FROM 119.57.100.* - 嗯，然后就一直沉迷于此么。
就什么两电，大家也都知道高考门槛怎么回事，能高看到哪里去，最显示水平的高考就那样，其它边边角角还能有多颠覆。北邮高这两位五十分七十分的时候也没啥人拿这来炫耀，就一个成电有这几年高出这么几分，不管你是什么学校的，就这也摇旗呐喊，也实在很没品了，没见过啥啊。
你要说以前北邮三五名的成绩总拿出来说是祥林嫂，就你列的这么一点点的成就看你就说个没完没了，简直把讨论一个不相干的学校当事业了，好像格局也还差远了。就什么考上华五就叫啪啪打脸，至少大多数人上学还是给自己挣实惠的吧，能薪酬水平、硅谷大厂工程师人数赶上再说吧，兜里的钱才是自己的是不，对于我们资质一般的学生来说。
【 在 y191608 的大作中提到: 】
: 我本来就是列个数据，结过北邮的学生跳起来了，就别怪我无情了，用数据给他们啪啪打脸
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 119.57.100.* - ok ok,反正这种帖子里总有几个苦大仇深的。一般都是地老吹吹牛扯扯淡，就你们这种深仇大恨型的还真不至于。而且你用来刺激北邮的学校也着实是有点惨，没什么人真太把他们当回事。最重要的入学和就业也就那么回事，其它地方还能逆天强出花来么
【 在 y191608 的大作中提到: 】
: 你能好好看看北邮学生在那个帖子的回复么，我还是那句话，都是列数据，没说什么，最开始的标题就是西电有亮点，北邮我都没提，结果北邮学生跳起来了，那就别怪我了，用数据打脸。
:
:
--
FROM 119.57.100.* - 那倒也是，你们一直在低位的学校这方面还是幸福多了，能有一点点地方比北邮强就很高兴了。你看北邮强很多时，两电一边倒考北邮研时，有没有特意找两电比过，要想羞辱两电那不多的是素材。只不过从始至终好像也不会主动去比，这种想法就没出现在脑海中过。特意弄个表格去说北邮比两电强，那得多傻的行为，相信你现在想象下也可以知道多搞笑了。
这个也应该算格局吧，小人得志后还真是比老牌高分学校low的多
【 在 y191608 的大作中提到: 】
: 嗯，了解的，我也是没把它当回事。可能北邮学生太玻璃心了，想想也能理解，当初高位买了一个持续走低的股票。
--
FROM 119.57.100.* - 我还找你呢，你看，我又找到个跟我上回说的情况差不多的，确实很多北京生源当时是这想法。我跟你说北理工中科大的就是我同事吃饭时亲口说的
发信人: BMW320IM (bmw525i), 信区: GaoKao
标 题: Re: 两电一邮出国升学就业数据对比，西电还是有自己优势的，性
发信站: 水木社区 (Mon Jul 11 10:01:48 2022), 站内
虽然我不是北邮的，和北邮也没一毛钱关系
甚至对北邮没多大好感
但是认为北邮的毕业生不至于以去什么复交浙南之类的学校读研究生为目标（为荣）
另外，可能北邮的学生不屑于考华五的研究生
清北不说了
北邮宁愿去中科院、北理、北航之类的学校读研
估计也不愿去华五
--------------------
对了，想起一件事情：
有一次在北邮那儿碰到一个男生（北邮本科，北京人），另外有个女生是武大保送北邮
涉及到一个中科大保研的名额
那个北京的学生说：”印象中的中科大，很荒芜的地方，出门就是一条狗之类的言语。。。没人愿意去那种地方“
虽然他说的很有些夸张（2003年）
但也代表了很多地方院校在北京学生或者打算留京人眼中，他们根本不愿去，管你什么985，C9之类的
【 在 y191608 的大作中提到: 】
: 西电清北和清北华五、清北华五中科院人数都不错，就是出国差了点
--
修改:BMW320IM FROM 1.91.249.*
FROM 119.57.100.*