- 主题:98年清北人邮航理分数
如图
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.117.249.*
谁会想到跟你比,你也配。北邮也没跟清北比全分数段,知道差不少,贵校跟北邮分数差距比北邮与清北可明显大。整天看到各类差几十分的低能儿哈哈哈,这么乐观不知道当初多用点心高考考好点
24个专业你会读几个,能读好一个就不错了,只要大家都有好专业差专业就是公平了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 一个12个专业招生的技校和24个专业的大校比,不错,二十年前借着行业的优势招了些高分低能的,结果学校越来越差,生源越来越烂,我们是不能比呀!不知道现在哪个行业又被你这个明光村的“黄埔军校“垄断,优先考虑你校学生,现在你邮学生出去都拉风,一年千万,一年北京买房,哈哈哈
--
FROM 123.117.249.*
现在没法比,也不是现在考的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 20多年前的事情还拿出来说,现在的分数线呢?
: --
:
--
FROM 123.117.249.*
贵校怎么挣的比低端技校还少呢,更不用说当年了。
我辈上来吹吹牛,总归还有点东西。你门这要啥啥不行,啥时候都不行的也跟着过来吹牛,纯靠吹,就惨一点了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 哈哈,老loser,有本事回到二十年前嘛,现在你校就是低端技校,没人看得上,回不到二十年前,你把这些贴满地球都没用,哈哈哈
--
FROM 123.117.249.*
逻辑很通畅,把贵校排后边的事垃圾榜单,所以所有榜单都是垃圾榜单,真是好巧
高端码农是贵校厉害么,美国大厂里的码农贵校也是差很大一截,北邮在浙南科之间,贵校又是到了不引人注目的位置,我援引的时贵校校友最先发的数据。是美国大厂还不够高端还是虽然是金子但凑巧在哪都不发光
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 呵呵,收入比你那垃圾邮低,这些人的工资你知道啊,你知道还在这里灌水呀,就凭网上那个垃圾榜,?低端码农工厂
--
FROM 114.254.3.*
码农好统计的,根据Linkedin统计的吧,个人profile里毕业院校与公司对一下就完了。我不是人身攻击啊,这么常见的方法你都想不到,这智力也是没谁了。是你们校友liuruofan先发的。没有很高的成就美国大厂干几年三五十万美元总包还是可以到的,个人生活就过的去了。留国内也凑合吧,你毕业时薪酬多少,我同实验室同学体制外毕业时十一二万,我十四五万,我还记得很清楚望京的叶青大厦旁边的上京新航线,那时正在卖,5000多。你要么对比下水平怎样?体制内的去运营商、国家xx局、研究院、军队,里面几年前就是副院长的那位就是你们北航过来读研的。
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 又是某统计?呵呵,你每个都统计,每人都向你汇报呀,让发榜的人把每个统计人真实数据列出来呀,你邮的高端码农搞出了什么东西嘛
: 逻辑很通畅,把贵校排后边的事垃圾榜单,所以所有榜单都是垃圾榜单,真是好巧
: 高端码农是贵校厉害么,美国大厂里的码农贵校也
--
FROM 119.57.100.*
我不知道12年北邮有多高,诶,你不是说统计都拿不到么,怎么12年北邮没我说的高你突然就拿到了?你说你这智商自己的话都说不圆。你都找不到我什么逻辑漏洞,只能凭空愤恨一下,你自己这到处是逻辑漏洞,想清楚怎么统计毕业院校和公司了?
12年毕业收入也有个数啊,我知道12年的物价房价,你就说说你那时毕业薪酬多少吧。我自己05年的offer还在,你要很感兴趣给你看看也没啥问题。12年时我已经在北京有三套房了,虽然之后越来越惨,凭借积累也勉强比上不足比下还好
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 哈哈,又来扯二十年前了啊,我12年毕业啊,那时北邮也没见得你说的高呀,二十年前你可以靠行业,现在还可以啊?不要老活在自己历史的梦里,智商低不要仅,与时俱进就好
: 码农好统计的,根据Linkedin统计的吧,个人profile里毕业院校与公司对一下就完了。我不是人身攻击啊,这么常见的
--
FROM 119.57.100.*
你当年能多考个五六十分也不至于总这么大怨念了
【 在 bibulous 的大作中提到: 】
: 北邮这种小技校,校园连个高中都不如,历次重点院校名单都没有,普普通通211,连个985都不是,更别提那些中管副部级高校了。现在更是毫无存在感的一个学校。别说全国了,在北京能排进前30名吗?特殊时期特殊行业爆发,依靠地理优势捡漏了几个高分,老提起来刷存在感有意思吗?
: 说不好听的,就北邮高分的有限的那几年,任何邮电学院搬到北京,比如重邮 南邮,都可以骗高分学生。那几年是行业好,不是你学校牛逼。还念念不忘了。
--
FROM 119.57.100.*
ok,厉害啊,从2012你一个同事的收入判断出了我同学收入比2012年北邮的还高。
其实一来我们实验室还真可能不一定低于2012年北邮,北邮本来也没啥进步么,90年代研究生也差不多就这收入水平。二来都跑去二线城市了,我就不说都跟你为伍了,毕竟贵校那时候也很厉害,那本来你就是在跟挑选后的人群比。我们实验室一个去了某直辖市,一个去了南方运营商,一个去了北方沿海外企,剩下都在北京。那时候同学有个熟人开南方小城一万的月薪看实验室有没有人愿意去,没有一个人尝试想去。你是不是不应该把局限在二线城市的收入来猜测2012年毕业生的薪酬水平,更不用说跟我们实验室比了。
你得学学基本的方法了,数据科学入门这本书也许能帮你建立起基本概念,而且很易读
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 12年二线城市呀,北邮计算机和我一个单位,我还不是计算机专业的,我不清楚呀,你12年3套房和我何干呢厉,既然你邮厉害,那那个时候就该比我们厉害呀,所以你智商低在于刻舟求剑,人赶上了时代都会获得红利,80年代有你大学生出来还能当县长呢
: 我不知道12年北邮有多高,诶,你不是说统计都拿不到么,怎么12年北邮没我说的高你突然就拿到了?你说你这智商自己的话都说不
--
FROM 119.57.100.*
上个综合性大学比较保值,日后吹吹牛还是挺不错的,现在吹牛都不好吹了,一个现在30名左右门槛的学校。上个上交计算机复旦金融就保值的多。不过实惠应该也不差,以前看过2007年上交电院的就业,当时上交分最高的系了,看的我就是感觉就这,跟我以为的就业顶尖名校还是有点差别。
【 在 cmmzone 的大作中提到: 】
: 我2000年进北邮的
: 一系
: 虽然说北邮还是让我找到一份好的工作,但是回头来看,还是挺后悔没有去一所综合性大学的
: ...................
--
FROM 119.57.100.*