会，很容易
【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
: 对操盘手要求很高啊，家里听谁的意见呢
: 结果好了还行，如果因为操盘不当，滑出好多档，家里会不会闹翻天
: 互相责怪，互相埋怨
--
FROM 106.121.6.*

不光是操盘手的问题，操盘手非常重要，但更重要的是准备和决策过程，这个过程的核心是如何根据自己的分数和位次，选择想去的专业和这个分数位次尽可能好的学校。这个过程核心，是需要极大的智慧和决策过程决定的，可以说，比高考本身还要重要。你仔细想想，如果你不做充分思考和准备，报志愿时候，你到底怎么报？填一个很安全的，分数就浪费了，填好专业和学校，就滑档了，而且有截止时间，时间一过，填了什么，就定死了，当时就知道录取了没？还有最后二十秒，你排最后，你走不走？总体来说，太可怕了，但是，你的决策过程和分析做的好的话，是非常公平的，就是有点不人性！
【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
: 所以这种方式真不可取，我是这样认为的
:
--
FROM 106.121.6.*

这个比平行志愿更好。

【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 为什么不用平行志愿这个办法
: 伎己妥急福ㄖ驹甘焙颍愕降自趺幢ǎ刻钜桓龊馨踩模质屠朔蚜耍詈米ㄒ岛脱＃突盗耍矣薪刂故奔洌奔湟还盍耸裁矗投ㄋ懒耍笔本椭缆既×嗣唬炕褂凶詈蠖十秒，你排最后，你走不走？总体来说，太可怕了，但是，你的决策过程和分析做的好的话，是非
: 常公平的，就是有点不人性！
: ...................
--
FROM 123.117.81.*

平行志愿是学校利益最大化。
这个是考生利益最大化。

【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 不是，平行志愿可以使考生利益最大化
--
FROM 123.117.81.*

嗨，这个问题得有资深具体了解背景的人来解读了，大概可能是因为研究出了这么一套办法，试行下来，觉得各方面综合考虑是最公平的，其实你仔细仔细想想，确实公平
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 为什么不用平行志愿这个办法
--
FROM 106.121.6.*