- 主题:招生损人品的第一个受害者出现了
首先，博主和考生并没有沟通确认完全是凭借自己的“想象”认为是上交。
其次，分数不够专业线被调剂是非常正常的。
再次，招生鸡贼的是复旦和浙大，看看两校在四川本一批次招录几个生源。
很多id被以前浙大攻击复交招生超短裙的说法给迷惑了，今年还继续黑复交超短裙，却不知道浙大本科生源最多、本一批次录取数最少，全校6000本科生源全靠800竺院计算机充门面。
【 在 lostinmind 的大作中提到: 】
: 用不靠谱的承诺忽悠高分考生，为了分数线面子，完全不顾教书育人的本质了
: [upload=4][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 117.86.62.*
欢迎你给你家亲戚推荐报考其他高校呗。
交大高分段生源是复旦和浙大之和，如果是某一个地方也就罢了，现在是全国所有省份（除了内蒙）均如此。你说考生的眼睛为啥这么雪亮呢。
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 额滴神，这么高分报什么上海交大啊！
: 发自「今日水木 on MI 9」
--
FROM 117.86.62.*
可惜这只是你的想法，现在的高中生不迷信学校只相信专业。
【 在 freestyle 的大作中提到: 】
: 裸分肯定不行，但可以参加清北的强基，不过那个考试是竞赛难度的试题，高考好并不一定就能过强基
--
FROM 117.86.62.*
分数只是投档用的，专业志愿还有另外一套算法的。再说了，和你同分的考生不一定和你报考一样的专业啊？
譬如你低分第一专业志愿是计算机，第二专业志愿是人工智能，第三专业志愿是控制工程，然后服从调剂。
但是和你同分的人第一专业志愿是机械工程，第二专业志愿是材料，第三专业志愿是环境，然后服从调剂。
你觉得你的三个专业志愿在刚投档线的分数能够被录取吗？人家虽然也是投档线的分数但报的冷门专业就可以按照志愿录取。
另外，复旦某年在重庆把已经投档、与录取分同分但并列的人给退档了，人家还是填了服从专业调剂，复旦偏不扩招进而导致考生没有被录取。这种事是否更恶劣？
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
:
: 第二个不适用本案吧，人家是被同分数的对手挤下去的，分数不够线不成立。
--
FROM 117.86.62.*
现在都是投档即录取。
只不过那年复旦在重庆硬是不扩招导致投档未录取，是招生事故且被重庆媒体给披露出来。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 以前招生投档是按120%投档的，现在改成1：1了？
--
FROM 117.86.62.*
清北的冷门专业也没什么人报考的，你以为现在的高中生会盲目的崇拜清北？不信让清华土木建筑放在正常批次看看，绝对会跌破大家的眼镜。
【 在 freestyle 的大作中提到: 】
: 只可惜不适合清北，其他学校确实要考虑专业问题，包括上海交大
: 例如2022年上海交大在四川有7个招生代码7条分数线：613 667 668 676 678 685 690，本部4个代码，医学部3个代码。。。
: 其中690的代码0026只在四川招7人，其中还有2个是六七万一年高学费的中外合作专业（不报不录），那5人倒是热门专业：金融学 人工智能、电子信息类。
: ...................
--
FROM 117.86.62.*
你看你这就明显的胡搅蛮缠、硬栽赃。
请你和楼主列出证据证明那个微博博主说的高校是上海交大，再出来谴责吧。
如果没有证据，只凭自己想象，那还是算了吧。
【 在 yunzhonghemr 的大作中提到: 】
: 每年都能看到你在这贬损别的学校，吹捧你的交大，甚至楼主爆出你们招生干缺德的事，你也能在这不要脸的编造理由胡搅蛮缠，招生又不是招完就完事了，总的要点脸吧，不然以后怎么混呢，你看看你们打磨芯片那事都是多少年都大家记得
--
FROM 117.86.62.*
所以是招生事故
【 在 laodavid 的大作中提到: 】
: 某旦竟然做过这么恶心的事
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.86.62.*
不清楚，反正复旦没有录取他
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 那个被复旦退档的考生后来如何了？
--
FROM 117.86.73.*