- 主题:听说人大的计算机就业很牛逼?比北邮北航这种学校都好
应该是的，人大分高，计算机比较看智力。不过因为在学校内部地位不同，北邮计算机与人大计算机应该差距比学校小些。但北邮不出人才，我们当年比人大分高一截，有些地方北邮学校线低九十多就可以去人大，就这也出啥厉害人物，估计现在也许更不行
【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
: 其实一般来说，高考分数越高能力越高，因为高考基本是公平竞争的，当然例外有很多，只是说大概率是这样
: 就像北大计算机系和哈工大计算机系，用人单位偏向北大计算机系很正常
--
FROM 123.117.254.*
我就没看到过什么薪酬统计里，人大有比北邮高的。人大北航南大浙大中科大，在去年之前我看到的所有薪酬榜，都比北邮低。这些薪酬榜我也觉得不准，但是不准的全都把北邮放在靠前的位置，就不知道为什么了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 别说计算机了，人大统计都比北邮计算机钱多。
--
FROM 123.117.254.*
十来年前认识一个中青政本科毕业的妹子，物美工作，才挣2000多，中青政当时在我心中也是一流高校，没想到会这么低。人家学习应该也是挺好的，择偶一定要重点以上。感觉偏文学校或者里面在就业市场上不吃香的系，也不是太好找工作，即使本人素质很出色
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 人大有哪些理科生合适的好专业？ 我家楼上一个娃，人大数学毕业，现在好像28岁左右了，一直漂在北京，一届媒体公司。
:
--
FROM 119.57.100.*
我擦，这么卷，我北二外的同学在里面当处长
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 国开行这种，北邮计算机系硕士没给面试机会
--
FROM 119.57.100.*
北邮通信那时入学是清北中下等专业的分，复科交最好专业的分，然后牛人去了各地移动安稳过日子去了。当时感觉不错，去个深圳移动比现在去中金中信感觉也不差，90年代就能年薪十万。二十年一过，移动就极其屌丝了
【 在 tfty 的大作中提到: 】
: 我20多年前高考，北邮的高考分数是真高，和清北一个水平的存在；要说出人才，好像是北邮没什么名人出现，是不是和高校氛围有关，基本各个学院都是搞IT的，都忙着赚钱了，小富即安了，我当时本科毕业还在北邮附近一个北邮老师和人合伙开的公司干过一段呢。
--
FROM 123.117.254.*
但事实里去微软苹果谷歌亚麻的北邮学生并不少，也就是比清北复交浙少，比科南就要多些，比起北航华科就要多出个档次，要是考虑学校规模出国人数等质量就更是还过得去了。在北邮上下的这些学校里，人大的计算机一定质量更好么。这是个最终结果，而不是理论
清华大学 谷歌: 1008 微软: 681 亚马逊: 322 苹果: 437 总计: 2448
上海交通大学 谷歌: 829 微软: 652 亚马逊: 308 苹果: 485 总计: 2274
北京大学 谷歌: 681 微软: 541 亚马逊: 291 苹果: 260 总计: 1773
浙江大学 谷歌: 56 微软: 376 亚马逊: 247 苹果: 232 总计: 1420
复旦大学 谷歌: 461 微软: 414 亚马逊: 205 苹果: 264 总计: 1344
北邮：微软398人，亚马逊444人，苹果123人，谷歌312人，总数1277人
中国科学技术大学 谷歌: 366 微软: 317 亚马逊: 130 苹果: 148 总计: 961
华中科技大学：微软268人，亚马逊197人，苹果151人，谷歌229人，总数845人
北京航空航天大学 谷歌: 215 微软: 256 亚马逊: 185 苹果: 100 总计: 756
南京大学 谷歌: 253 微软: 223 亚马逊: 133 苹果: 139 总计: 748
同济大学 谷歌: 154 微软: 189 亚马逊: 129 苹果: 150 总计:622
中山：微软116人，亚马逊195人，苹果71人，谷歌192人，总数574人
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 人大计算机在金融行业认可度很高；
: 我相信人大就业很好，至少比北邮好，北邮不是985，去央企没有优势，现在就连那些电子所目标院校里面，北邮都属于其他（也就是最后一档），所以去国企这一块，基本没有必要比了；
: 去互联网大厂、微软谷歌之类的，面试过的都知道，跟你上课学了啥基本没关系，就是看谁刷算法题刷的多，刷题过关了，参考下实习经验；能考上人大的刷题能力自然不用质疑
: ...................
--
FROM 123.117.254.*
是谷歌不要还是苹果不要，哪个贵航也都差的远，谁整天去碰瓷当年少交张答题卡也去的了，就业差一大截，我辈从心底看不上的的学校，何必那么自作多情呢。这里不是说人大。现在北航倒是不错，新一代北航人挺厉害，所谓的历史也是跟北航以前或北邮现在比，跟北邮厉害时比那也太不够看。不过你入学时还考不上北邮吧
【 在 upgrading 的大作中提到: 】
: 北邮碰瓷北航还不够，还要碰瓷人大吗，有人大的计算机，还会要你北邮吗，想啥呢
--
修改:lalawill FROM 123.117.254.*
FROM 123.117.254.*
也许学校是不够，不过也不能靠这个例子说明吧，只要不是每个该校的都能进面试，那就一定有这种情况。脉脉上清北复交实习经验或者论文不行被挂简历关的也多了，但也不至于还能招到更好学校的，也看个人情况吧
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: …
: 你是在质疑我说的？
: 巧了，我亲戚北邮计算机系硕士，去年毕业的，简历石沉大海。
: ...................
--
FROM 123.117.254.*
这里所有都是包含美国的，谷歌国内才有几个职位。北邮毕业生人数不多啊，为什么考虑人数会拉大差距。不过不如清北复交那倒也正常，他们也确实比较厉害，虽然我们老的人进时比复旦门槛也许会高点，比上交一定门槛更高。我室友当时还提到过复交，就说为什么来北邮英语经管的为什么这分数不去复交读个还可以的系。
口碑还有历史毕业生存量的部分，北邮比人大分数高一截，低九十多分也能上人大的时候也有，在北京年年北邮分数压人大分数一头的时候也有。不过你对现在还是谦虚了，现在比北邮高出好像远不止30分。
另外我觉得也不应像职版一样过于夸大，其实大多数毕业生就业都不是好的出奇那种，清北我不知道，交浙这样的去一般水平的不多了去了，就算苏州微软也肯定不会比平均水平差或者差多少。我看过当年07年上交电院的报告，就业上顶尖高校的顶尖系，公司我看也不过就平平。现在脉脉上大量科大浙大应届被海康或者什么不知名公司毁约的帖子。微软确实不算多好，但要说低于清北以外某校的平均，应该还不至于吧。
外企的bar比较高，工作生活平衡比较好。bat因为劳累且bar不高，不像美国企业员工这几个学校层次特别分明（除北邮外），我就没特意提，应该没有什么学校明显的比北邮在bat的多吧。
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 你发的几个看谷歌就行了，亚马逊、微软（特别是苏州微软）本来就没比互联网大厂sp待遇高多少，国内做的很边缘化，吸引力不大；再算下每年毕业生人数，北邮就业水平跟清北复交还是差距很大的（清北还有很多人去了体制内，这几年清北去体制内比例很大，我记得超过一半，具体数据网上可以查到）；华科同济本来高考也没比北邮分数高多少，就业水平差不多本来也是情理之中，浙大北航去谷歌的比较少，不了解原因，我知道的，北航拿到bat offer的比例比北邮还是稍微高点；人大高考分数跟复交是一个档次的，基本比北邮高30分左右
:
--
修改:lalawill FROM 123.117.254.*
FROM 123.117.254.*
你们科大出国的多啊，大头还是在美国，或者除了微软吧，总应该大头在美国吧。出国那么多转码的
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 北邮搞IT的人数至少是科大的七八倍。
--
FROM 123.117.254.*