水木社区手机版
- 主题:听说人大的计算机就业很牛逼?比北邮北航这种学校都好
- 这就是个linkedin 上的公司和毕业院校的统计，不是很精准，不用linkedin也很平常，瞎写也正常。但理应所有学校承受同样的误差。所以只要写了学校，就可以被统计进去。
https://tieba.baidu.com/p/6175546730?pn=1
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 我13年毕业的时候，谷歌在中国还是招聘的，亚马逊、微软现在也还招；感觉统计的数据应该主要还是国内的吧，国外的，直接去美国就业的应该不多吧，大多数不是出去读博读研，然后去湾区？美帝读研读博的估计很难统计本科学校吧
:
--
FROM 123.117.254.* - 应届生薪酬北邮只是一直不如清北交，比复旦也是有赢有输。去年之前我都没在任何榜单上看到过浙科南人航在毕业生和毕业五年薪酬上高过北邮过。虽然人人都说折中榜单不准，我也很同意，但是都是跟北邮无关的什么乱七八糟机构排的，为什么一定要把它放在偏上的位置呢。
人大学生上限会高很多，哪怕北邮新生质量不差于人大时，之后出人才也没法跟人大比，实际上都没法跟任何有点名气的学校比，没法跟一票从始至终到现在也不如北邮学生质量好的学校比，更不用说人大这样的头部。但也可能下限比较有保证，说不定中间位置的水平并不特别差。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 我觉得比较学校就业，比较客观的就是应届生就业情况
--
FROM 221.216.116.* - 反正你得有比较，我第一份工作有个清华物理的，能力真是强，好像多么棘手的问题都能解决，我不是说清华如何，因为同时或之后也有清华计算机、北大的当过同事，其中比较多的我自我感觉也就类似我这样水平的，但这人是这人是真强，既能解决困难的问题，实现起来又逻辑极其缜密。近年又跟一些外包打过交道，什么奇葩都有，一个小伙算n天前你知道怎么算，拿用当日的年分、月份和当日的日数直接减n，完全不考虑跨月、跨年减出负数的情况。
反正你如果跟形形色色的人打过交道，还是知道计算机至少跟高中、本科的数学物理有点像，解决问题的能力和思维缜密上天差地远。也就是现在写crud并不是很显而已。我们第一份工作用c做手机嵌入式软件，浏览器内核和阅读器内核，我都不太信现在这种屎一样的外包或者学历很差培训出来的能干。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 计算机对智商要求不高，北大青鸟的都能干，要什么智商。。。
: 你去学一下物理就知道，计算机在物理面前简单的跟幼儿园一样。。。
:
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 移动互联网时代么，给钱多要求低。我第一份工作时觉得工作到处是难题，第一份工作之后都是做类似后端开发的工作，感觉再也没有困难的工作，无非就是什么东西用过，什么没用过，反正都不是中国人写的东西，别人写出来了自己用也没啥难度。
不过我想你亲戚本身是不是天资还可以，或者理工科方面的天资不算特别蠢的那种，很蠢的那种真的是没办法，以前一个首经贸的硕士，真的是笨，我们这么宽松的公司都没法再忍了，反复让他走。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 你去学一下量子力学就知道了，这可是物理专业的必修课
: 国内90%的码农没什么技术含量，做算法的有点难度。我有几个亲戚北大青鸟培训一下，现在也月入几万了，都在一线城市买房了。。。能有啥技术含量
:
--
FROM 119.57.100.* - 也得看学校氛围和培养吧，这方面北邮不就是反例么，现在北邮是生源差不行的一方，90年代北邮就是生源好的一方，96，98，2000，在北京北邮都明显比人大高，中间的年份只是因为没数据或者不是亲身经历，比一大票学校都几十分的高。最后也都表现平平。
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 大样本肯定是分数高，能力强。除非获得的教育资源，教育环境太差。高考不行有很大概率在计算、推理、理解力、记忆力、精力、自制力之中的一个或多个方面有缺陷。
--
FROM 119.57.100.* - 擦，这我们入学时差北邮三五十分到100分的学校还值得我碰瓷，扔一张答题卡去北航稳上，让两张答题卡去北理大差不差。不出国人才留在国内也可以去这些公司啊，这种理由有啥可找的。就你们当年那么烂的就业，出国虽然受限，但国内找不到好工作出国的动力强啊，国内就业不行去外企的动力也会更大些啊。通信热时代北邮去各地移动不比去外企差，你们去航天、军工当年整天哭穷，有点本事的应该跳槽的动力更强才对。
我都远不止听到一个航理的说自己找工作时跑北邮来参加双选会，就这种在我们当年啥啥都不行的学校，也配这么自我感觉好。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 艹，北邮又来碰瓷了，北航，北理出国容易受限，知道这回事么？
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 最喜欢的就是贴分数线，没别的本事。哥北邮通信的，你看够不够吧
北邮通信580分起，北理学校分483以下。你说应该扔几张答题卡后上不了吧
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 笑了，我是二本，但我最讨厌北邮碰瓷的，因为没有生化环材，核工程，比其他学校分高说明问题。自我欣赏而已
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 大家都有的学校，眼睛还能用总能看的出来大家都有的学校分差多远吧。我早说了我是通信的，别鸡毛学校分被打脸就转到计算机，我说的就是学校分，提过我扔了一两张答题卡也能上计算机么，难道不是说能上的是北理北航。学校分差100你还屁话那么多，就别没话找话了。不能光靠耍无赖来不服输，就你也配
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 都不贴个清晰的看分数线，大家都有的计算机专业，没看出你邮多牛b，还装x，高出几十分，笑了
--
修改:lalawill FROM 119.57.100.*
FROM 119.57.100.* - 呃，真是论坛啥人都有。首先我赞同你说的人大计算机生源好很多，其次北邮学校线也不可能排十几万名，我看了眼北邮学校线排位6024，人大学校线2400多。我们就不说的太精确，你怎么会以为北邮会在十几万名这个位置，一个如果不算医学院和分校，大多排在20—30的学校，如果在十多万名，每所学校（含医学院分校区）得招多少人。
我很相信高考分数体现智商，所以你高考到底怎么样啊，看是巩固了我的看法还是颠覆了我的看法。你的估算也过于没有数字感觉了
https://www.sohu.com/a/569661634_121124308
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 比北航不好说，比北邮强还能有问题？你以为学生强真是老师教的好呢？
: 人大计算机需要670分才能考上，北邮计算机630分，差40分对于河南这样的高考
: 大省来说可能意味着差十几万名次
: ...................
--
FROM 123.117.254.* - 口碑可能比北邮好。已经属于公认生源比北邮好了，我以前还以为北邮也就比它略差点，其实今年在北京河北北邮都跟华科基本相当，以前高点也不少见，就是我印象的来源。但在全国看来已经有档次差别了
【 在 newlook 的大作中提到: 】
: 华科呢？我以为华科的计算机也不错
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 123.117.254.*