- 主题:听说人大的计算机就业很牛逼?比北邮北航这种学校都好
人大计算机在金融行业认可度很高；
我相信人大就业很好，至少比北邮好，北邮不是985，去央企没有优势，现在就连那些电子所目标院校里面，北邮都属于其他（也就是最后一档），所以去国企这一块，基本没有必要比了；
去互联网大厂、微软谷歌之类的，面试过的都知道，跟你上课学了啥基本没关系，就是看谁刷算法题刷的多，刷题过关了，参考下实习经验；能考上人大的刷题能力自然不用质疑
【 在 guilaiqu 的大作中提到: 】
: rt，听说人大的计算机就业很牛逼?比北邮北航这种学校的计算机都好
--
修改:liuzhlai FROM 110.188.95.*
FROM 110.188.95.*
你怎么得出的人大学生能力不行？
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 面试官是有多不了解这两个学校的学生水平
--
FROM 110.188.95.*
我们那学科评估其实很不科学，基本就是规模大就占优势；像成都中医药大学这种，高考最高分本硕博连读中医专业都1w多名，你相信他的学生比北大医学部中医的学生强？
【 在 guilaiqu 的大作中提到: 】
: rt，听说人大的计算机就业很牛逼?比北邮北航这种学校的计算机都好
--
修改:liuzhlai FROM 110.188.95.*
FROM 110.188.95.*
统计学本来就是经济类，一般财经大学都开这个专业，而且是学校强势专业
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 经济学部。不管怎样，统计在人大是经济类的，不属于理工学部。
--
FROM 110.188.95.*
北邮就是全校平均就业好，也就是基本都能去互联网、华为这些公司；牛逼的公司，认可度跟名校还是有差距
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我说的真事。
--
修改:liuzhlai FROM 110.188.95.*
FROM 110.188.95.*
你发的几个看谷歌就行了，亚马逊、微软（特别是苏州微软）本来就没比互联网大厂sp待遇高多少，国内做的很边缘化，吸引力不大；再算下每年毕业生人数，北邮就业水平跟清北复交还是差距很大的（清北还有很多人去了体制内，这几年清北去体制内比例很大，我记得超过一半，具体数据网上可以查到）；华科同济本来高考也没比北邮分数高多少，就业水平差不多本来也是情理之中，浙大北航去谷歌的比较少，不了解原因，我知道的，北航拿到bat offer的比例比北邮还是稍微高点；人大高考分数跟复交是一个档次的，基本比北邮高30分左右
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 但事实里去微软苹果谷歌亚麻的北邮学生并不少，也就是比清北复交浙少，比科南就要多些，比起北航华科就要多出个档次，要是考虑学校规模出国人数等质量就更是还过得去了。在北邮上下的这些学校里，人大的计算机一定质量更好么。这是个最终结果，而不是理论
: 清华大学 谷歌: 1008 微软: 681 亚马逊: 322 苹果: 437 总计: 2448
: 上海交通大学 谷歌: 829 微软: 652 亚马逊: 308 苹果: 485 总计: 2274
: ...................
--
修改:liuzhlai FROM 110.188.95.*
FROM 110.188.95.*
我13年毕业的时候，谷歌在中国还是招聘的，亚马逊、微软现在也还招；感觉统计的数据应该主要还是国内的吧，国外的，直接去美国就业的应该不多吧，大多数不是出去读博读研，然后去湾区？美帝读研读博的估计很难统计本科学校吧
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 你们科大出国的多啊，大头还是在美国，或者除了微软吧，总应该大头在美国吧。出国那么多转码的
:
--
FROM 110.188.95.*
我觉得比较学校就业，比较客观的就是应届生就业情况
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 这就是个linkedin 上的公司和毕业院校的统计，不是很精准，不用linkedin也很平常，瞎写也正常。但理应所有学校承受同样的误差。所以只要写了学校，就可以被统计进去。
:
:
https://tieba.baidu.com/p/6175546730?pn=1: ...................
--
FROM 110.188.95.*
那是全校，只比较计算机相关专业肯定不是这样的
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 应届生薪酬北邮只是一直不如清北交，比复旦也是有赢有输。去年之前我都没在任何榜单上看到过浙科南人航在毕业生和毕业五年薪酬上高过北邮过。虽然人人都说折中榜单不准，我也很同意，但是都是跟北邮无关的什么乱七八糟机构排的，为什么一定要把它放在偏上的位置呢。
: 人大学生上限会高很多，哪怕北邮新生质量不差于人大时，之后出人才也没法跟人大比，实际上都没法跟任何有点名气的学校比，没法跟一票从始至终到现在也不如北邮学生质量好的学校比，更不用说人大这样的头部。但也可能下限比较有保证，说不定中间位置的水平并不特别差。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 110.188.95.*
老是抱着20年前的分数线跟所有人吵有啥意义，就问你一个问题，你家小孩，高考全省150-200名，就这两个选，是上北邮还是人大，哪个好不是明摆着的吗
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 别鸡毛扯了，哪个学校没有烂专业，北邮也有经管英语，我室友当年还奇怪为什么有人来北邮上英语经管，有这分去复旦交大读个还可以的西不好么。最看不起不如还这样那样理由的，现在北邮不行我一向就痛快承认。
: 上限我不太信北信能比北邮高，要么你贴出来。我贴出来的各校最高分看眼就完了。我都想不出来最高最低分差三五十分上百分的学校有什么可争的，还来个高分碰瓷低分的，你还真是没话硬找些话说
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 110.188.95.*