- 主题:靠谱的大学排名
相反,说明了他们是用统一的标准而没有凑数据。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 看到人大排名。。。
: 还靠谱?
: 发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 58.33.89.*
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 这难道不是最不靠谱的吗
我猜 楼主母校排名比较好。。。
--
FROM 61.150.12.*
严重不靠谱啊。。。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 如图
--
FROM 125.34.94.*
人大至于到这个水平?
那只能说标准有问题了
【 在 wangphei 的大作中提到: 】
:
: 相反,说明了他们是用统一的标准而没有凑数据。
: --
:
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 124.205.85.*
你就瞅开放等级这一项
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
:
: 我猜 楼主母校排名比较好。。。
--
FROM 36.129.58.*
关键是统一的标准不靠谱
何谓:开放等级?
【 在 wangphei 的大作中提到: 】
: 相反,说明了他们是用统一的标准而没有凑数据。
:
--
FROM 36.129.58.*
专业烂不烂,看怎么说,
有很多985的冷门专业,但是在国内排名1、2的,其实就业也不错。
当然没法跟计算机和金融比。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 其实我觉得现在国家搞的学科排名是对的。一些好大学的烂专业,太坑人了,远不如差一点大学的好专业。差一点大学的好专业,就业以后慢慢积累工作经验,以后还有翻身机会。好大学的烂专业,如果离了本专业,就只剩一个文凭了,就业非常吃亏。
--
FROM 124.16.186.*
严重不靠谱
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 如图
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 39.144.103.*
这个还是应该按相同领域的专业排名,比较科学一点儿。
不同领域,没法排。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 如图
--
FROM 124.16.186.*
老外搞的,花钱给数据~靠谱个jxb
--
FROM 222.209.8.*