- 主题:对北京高考的认知体现了一个人的智商
我寻思着大学里大家也都学过概率论吧,怎么这么基础的概念都不懂。
统计都是有偏差的,人为因素会导致抽样样本概率分布跟原始分布不同。所以统计最重要的一点就是排除偏差
北京聚集了全国一大堆精英,2021新增院士50%常驻北京,这本身就会对智商分布造成极大影响,人大附清华附,90%都是外地籍贯,这就是影响结果。好吧,很多人说智商不遗传,智商回归,那可以啊,我们排除外地精英的影响,就看北京土著的985录取率怎么样?人大附,清华附是清北和985的大头吧,其他学校土著分布应该也没好到哪里去,土著的985录取率至少要在北京的985录取率上除以5,跟全国没多大区别。
当然了,20年前北京高考是容易,那时候80后高考,父母都被文ge耽搁了,北京没有人才聚集优势,北京985率是高,但是,现在完全不同了好吧
好吧,上述你还看不明白,我用更通俗的语言讲给你听
假设果园里有10颗果树,一颗果树能结10个果子,他们果子品质概率分布都一样,都能结2个好果子,4个中等果子,4个差果子。果子成熟了,农场主把每颗树上的果子摘到标号为1-10的篮子里。农场主希望给果子打个标签卖不同得价钱
结果有个工人,人为得从2-10号的篮子里拿出1个好果子放到1号篮子里。这时候1号篮子就已经有2+9=11个好果子,这时候,如果还凭借以前的概率分布,把1号篮子前20%的果子认定好果子,前20-60%的果子认定中等果子,那么很显然,1号篮子的中等果子实际上质量等同于好果子,而2-9号的好果子,由于都有一个好果子被拿到了1号篮子,所以即使排名前20%依然有中等果子
所以要真正统计好果子,应该排除认为干扰,去统计原始的分布,懂了吗?
放到大学录取上,分析北京的985难度,就要统计土著的985录取率,懂了吗?
--
修改:terminats51 FROM 115.171.255.*
FROM 210.3.147.*
“2021新增院士50%常驻北京”
这个数据准确不?
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 我寻思着大学里大家也都学过概率论吧,怎么这么基础的概念都不懂。
: 统计都是有偏差的,人为因素会导致抽样样本概率分布跟原始分布不同。所以统计最重要的一点就是排除偏差
: 北京聚集了全国一大堆精英,2021新增院士50%常驻北京,这本身就会对智商分布造成极大影响,人大附清华附,90%都是外地籍贯,这就是影响结果。好吧,很多人说智商不遗传,智商回归,那可以啊,我们排除外地精英的影响,就看北京土著的985录取率怎么样?人大附,清华附是清北和985的大头吧,其他学校土著分布应该也没好到哪里去,土著的985录取率至少要在北京的985录取率上除以5,跟全国没多大区别。
: ...................
--
FROM 36.129.58.*
“统计土著的985录取率”
请先界定何谓“土著”
--
FROM 36.129.58.*
土著,就界定为父母不在北京高考就行了
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: “统计土著的985录取率”
: 请先界定何谓“土著”
--
FROM 223.104.41.*
正好反了?
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 土著,就界定为父母不在北京高考就行了
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.244.166.*
哦哦,反了
土著,就界定在父母在北京高考,或者父母在北京出生
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 正好反了?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 210.3.147.*
你说的很对
全文都从你对高考的认知,看出了你智商低下
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 我寻思着大学里大家也都学过概率论吧,怎么这么基础的概念都不懂。
: 统计都是有偏差的,人为因素会导致抽样样本概率分布跟原始分布不同。所以统计最重要的一点就是排除偏差
: 北京聚集了全国一大堆精英,2021新增院士50%常驻北京,这本身就会对智商分布造成极大影响,人大附清华附,90%都是外地籍贯,这就是影响结果。好吧,很多人说智商不遗传,智商回归,那可以啊,我们排除外地精英的影响,就看北京土著的985录取率怎么样?人大附,清华附是清北和985的大头吧,其他学校土著分布应该也没好到哪里去,土著的985录取率至少要在北京的985录取率上除以5,跟全国没多大区别。
: ...................
--
FROM 101.93.93.*
别高估lz的智商。
看好lz的标题,他很明确说了,你要了解他的智商。
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 北京常驻这也没50%啊
: 还是要严谨一些
--
FROM 221.216.137.*