- 主题:现在top1确定了吧，北大哈哈
第四轮时候就碾压了，a级学科40多对30多
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.69.*
有人算过了，即便北大把所有的文科专业都去掉，a+也超过清华
北大只用一只手就能跟清打成平手
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 含金量差了不少
: 考古A+能兑任一工科专业A+？
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.69.*
第四轮a学科，p是碾压t的
p有40多个，t只有30多个，实力早就在之上
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
:
: 第四轮评估两校A+打平
: 几年时间p就大幅度超越t了？没有任何可能，t的经费远超p，各种资源都压p，生源质量一直小胜
: 等据说的第五轮结果公开了再说呗
: 而且国内外各种稍微知名一点的大学排行榜基本都是t压倒p
:
: 第四轮A+学科
:
: P：哲学、应用经济
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Michaelss FROM 106.121.69.*
FROM 106.121.69.*
数理化不行也就罢了，清华除了计算机，其他那些烂工科哪个不水？
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 第四轮评估两校A+打平
: 几年时间p就大幅度超越t了？没有任何可能，t的经费远超p，各种资源都压p，生源质量一直小胜
: 等据说的第五轮结果公开了再说呗
: 而且国内外各种稍微知名一点的大学排行榜基本都是t压倒p
:
: 第四轮A+学科
:
: P：哲学、应用经济学、政
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.69.*
要说排名，p早在十几年前就泰晤士十几名亚洲排第一，那时候t也就刚进一百名，这些年是t一直在追赶p
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 第四轮评估两校A+打平
: 几年时间p就大幅度超越t了？没有任何可能，t的经费远超p，各种资源都压p，生源质量一直小胜
: 等据说的第五轮结果公开了再说呗
: 而且国内外各种稍微知名一点的大学排行榜基本都是t压倒p
:
: 第四轮A+学科
:
: P：哲学、应用经济学、政
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.69.*
前四轮下来全a+学科，北大10个，清华9个。
双一流学科数量，北大41个，清华34个。
还要怎样才算碾压？
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
:
: 第四轮学科评估A类学科数量
: P：35个
: T：37个
:
: P怎么就40多个了
: 35如何碾压37
: 还“实力早就在之上”。。。
: --
:
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 42.249.36.*
找找04-06年左右的泰晤士排名吧，那会北早就亚洲第一了，清还差的很远。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
:
: 十几年前？咋不吹1898呢。。。
:
: THE QS USnews 软科 是公认的四大较为权威的世界大学排名，公布的近5期排名T/P两校更靠前的情况为
:
: THE（2019～2023）：T、T、T、T=P、T
: QS（2019～2023）：T、T、T、T、P
:
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 42.249.36.*