- 主题:公务员国考就是全国一张卷
一张卷 分开录取啊
以前都是这样
就是有统一标准了，好不好考大学直接按分数对比就行了
比如湖北考清华需要680，内蒙只需要600
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 屁股论。
: 你如果是内蒙草原上的孩子，你愿意全国一张高考卷？
--
FROM 101.224.227.*
分数只是举例随便一说
清北差距确实没这么大
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 我记得没这么大差距，各省一本线的差距很大，清华北大一般没这么大差距，当然我是
: 九十年代末高考，那年湖北的一本线全国最高（山东标准分无法比较），五百八十多，
: 但清北录取线差别远小于一本线差别，只有北京清北线特低，几乎跟湖北的一本线只有
: ...................
--
FROM 101.224.227.*
录取名额和现在分给各省的名额一样啊
比如以前清华在湖北招80个人，在内蒙找36个人；
只是试卷一样，录取只在本省考虑
不存在你说的这种情况
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 啊?
: 不看录取率了吗？
: 不是说湖北普遍700分以上，50%的考入清华。内蒙600分很难，只能0.1%的清华录取率。
: ...................
--
FROM 101.224.227.*
试卷一样，每个省分开录取
你在湖北680分才能排前80名考上清华，在内蒙600分能考前30名上清华，在北京考620能排前280名考上清华
是不是可以说在北京和内蒙比湖北更容易考上清华
因为大家的题是一模一样的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不懂，是说试卷一样的话，分数就能反映难度了？
:
--
FROM 101.224.227.*
录取率，人家可以说我学生水平高，录取率高也不能说明容易啊
现在很多北京的家长不就是说，我们都是考二代，我们的1%比湖北0.1%还要厉害
还会举例：巴西5%的踢足球的，比中国0.01%的还要厉害啊，巴西选5%也比中国选0.01%更难
分数有一个绝对衡量标准了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 为什么不是直接看录取率呢？这个分数配排名更好的反映难易程度吗？
:
--
FROM 101.224.227.*
汗，只是理性举个例子啊，这么激动干嘛
我家小朋友110101的开头
没啥不平衡的
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 每个大学在不同省份的录取名额不是按照考生人数比例来投放的，这就是根本原因。
: 至于为什么大学不按照考生人数比例投放指标，这你得去问各个大学自己。
: 正是因为如此，才造成的同一所大学在不同地区分数和名次完全不同的结果。
: ...................
--
FROM 101.224.227.*