- 主题:判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
其他的我觉得都比较可信,主要就是统计口径的事情,对于北京来说,2016-2021一共是6年,录取1800人,那就是每年300人,我觉得这个数字偏低了。应该是有不少被录取的没有统计在内。
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 下面是在网上找的数据,不保证数据完全正确,但如果你有的话欢迎贴出来。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.223.31.*
这个1800人,说的应该是入学录取考生吧,比如每年录取 400人,那么就是2400人,至于有600人出国,肄业,那么分母也是2400,而不该是 1800啊 。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 有中间出国的,有毕不了业的
: 大差不差
:
--
FROM 221.223.31.*
1、清华在北京的录取应该是 400以上,我拿400是比较保守的数字来进行推测。
也就是目前这个文档,只是按照统招来的。
2、中间还有缺口,应该是分散到各个省直辖市的,应该都没有算统招之外的数据。
3、算上统招之外的,各个省市的优秀生率这个数字,都应该会略有下滑,而北京的比例,会大幅度下滑,因为北京统招在总招生录取人数里面,占的比例比其他省市,低的多。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 总数也不对啊
: 总数18000,每年3000
: 事实上清华每年本科生4000左右吧
: ...................
--
FROM 221.223.31.*
400是清华在北京的每年录取总人数?
清北加一起确实是800左右,但是清华是400+吧。
当前主铁是每年300左右。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: ???
: 你说的统招是高考?
: 帝都每年清华各种渠道最多400,top2每年不会超过800的
: ...................
--
FROM 221.223.31.*
你认为的每个省都差了1/4,所以实际影响不大?
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 总数就差了1/4
: 帝都差1/4不是很正常吗
:
--
FROM 221.223.31.*
我觉得这个评价标准很好,我这说的是,分母的统计口径有些差别,实际因为北京可能只算了统招的,而不是按照实际录取总人数来统计的,所以按照分母是录取总人数的话,北京的优秀生率要下降可能有2个百分点。
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 毕业生优良率这个指标最重要,因为它是对一个学生大学四年的整体评价。而且这个参与率是百分百,其他的什么乱七八糟的估计很多学生都没留意过。
: :
--
FROM 221.223.31.*
我也去查了一下,应该清华的录取总人数到不了4000,可能是3600左右。
600人分到全国,北京可能独享150-200人,一下子下降2个百分点。
其他30来个省市分剩下的,实际每个省市的下降一般不会太大。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 总数就差了1/4
: 帝都差1/4不是很正常吗
:
--
FROM 221.223.31.*
对于你这种习惯性造谣的伸手党,我不是加过一次我会打你的脸?
这回你该承认你是造谣成性了吧。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 那你就加起来啊!
: 我怎么没看到你加起来700多?又是胡造谣!
: 另外这个总数18800,根本不是6年的,是5年的,标题错了而已
: ...................
--
FROM 221.223.31.*
你造谣之前从来不过脑子吗?
1800人如果5年的,那么每年是350人,你又说每年不超过300人?
用你自己的帖子打你自己的脸。
发信人: artech81 (artech81), 信区: GaoKao
标 题: Re: 判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
发信站: 水木社区 (Mon Oct 17 11:43:07 2022), 站内
别恶心人了!!!
清华每年在北京招生不到300
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 400是清华在北京的每年录取总人数?
: 清北加一起确实是800左右,但是清华是400+吧。
: 当前主铁是每年300左右。
: ...................
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 那你就加起来啊!
: 我怎么没看到你加起来700多?又是胡造谣!
: 另外这个总数18800,根本不是6年的,是5年的,标题错了而已
: ...................
--
FROM 221.223.31.*