水木社区手机版
- 主题:判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
- 下面是在网上找的数据，不保证数据完全正确，但如果你有的话欢迎贴出来。
--
FROM 192.55.55.* - 毕业生优良率这个指标最重要，因为它是对一个学生大学四年的整体评价。而且这个参与率是百分百，其他的什么乱七八糟的估计很多学生都没留意过。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 其他的我觉得都比较可信，主要就是统计口径的事情，对于北京来说，2016-2021一共是6年，录取1800人，那就是每年300人，我觉得这个数字偏低了。应该是有不少被录取的没有统计在内。
:
:
--
FROM 192.102.205.* - 有道理，其实看数据的时候我就很奇怪，觉得北京的数据没有想象中的差。但你这么一解释，那北京的生源确实不行。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我觉得这个评价标准很好，我这说的是，分母的统计口径有些差别，实际因为北京可能只算了统招的，而不是按照实际录取总人数来统计的，所以按照分母是录取总人数的话，北京的优秀生率要下降可能有2个百分点。
:
--
FROM 192.102.205.* - 本科还不至于睡吧。博士倒有可能。
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 大学成绩睡出来的不少吧，特别邹教授说的某校特别热衷脱裤子的哪个
--
FROM 192.55.55.* - 如果把北医算作北大的话，那就是说这个数据是统计少了？
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 各中学的数据不可靠，有的中学包括北医，有的不包括
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 192.102.205.* - 北医的分数并不比北大本部低多少，不是清华美院能比的。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 这个如果不成立，因为竞争不充分。
: 清华美院也一样，不属于大家讨论的生源质量的本来意思。只是数量少，大多忽略了
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 192.102.205.* - 这个表是统计2016年至2021年六年的，已经很新了
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 毕业生2016年，对应出生差不多是1994年，北京户口对应届毕业生放松是1995年。
: 考二代正在大量赶过来，这个表只反应了非常少的考二代，爱信不信
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 192.102.205.* - 虽然这都是你的臆测，但让我们拭目以待吧
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
:
: 我不否认它很新呀，就差今年刚毕业的了。
: 但是你要是看了我回信的内容，知道我说的是什么，就不会有这样的疑问了。
: ...................
--
FROM 223.104.213.* - 北京扣不扣2都不行。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 架不住你自动把北京优良率扣2%
:
--
FROM 117.135.127.* - 说实话河北真有点出人意料，至于北京后面的数据，让我们拭目以待吧。
【 在 tamamaA 的大作中提到: 】
: 2016-2021清华北京生源优良率排名14，强于四川、和河北差不多。
: 根据七普数据，北京考一代大规模进京是2000年往后，最近几年北京会越来越卷，优良率会越来越高。
:
--
FROM 117.135.127.*