- 主题:华五谁是TOP3有定论了吗？
学科评估太假了，不能当真。
浙江大学冷门专业最多，就业最差，生源也是最差的。
另外，浙江大学有学科达到国际领先水平吗？没有吧。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
中科大规模最小，第4、第5次评估参评学科都只有28个（9A+、6A、5A-），A+学科占有率在5校中是最高的，A级别学科占全部参评学科的71%。
中科大上海科教基地刚刚又扩大了，中科大有2大国家实验室（合肥国家实验室、同步辐射国家实验室），中科大物理学科中的量子计算、量子通信、量子测量在国际上已经处于领先地位。
中科大没有太冷门的专业，2022年投档线在5校中是最高的，中科大就业在5校中也是数一数二。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估，A+学科占有率：
科大：9 / 28 = 0.321
浙大：19 / 62 = 0.306
复旦：12 / 43 = 0.279
南大：12 / 46 = 0.261
上交：11 / 58 = 0.190
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估，A类（A+、A、A-）学科占有率：
复旦：32 / 43 = 0.744
浙大：46 / 62 = 0.742
科大：20 / 28 = 0.714
南大：28 / 46 = 0.609
上交：32 / 58 = 0.552
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估，A+、A学科占有率：
科大：15 / 28 = 0.536
复旦：23 / 43 = 0.535
浙大：30 / 62 = 0.484
南大：20 / 46 = 0.435
上交：22 / 58 = 0.379
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
看了几个学校的，A、A-也是准确的
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 如果说A+经过网友多次确认还算准确的话，A和A-的个数就是那个川大的周什么拍脑子拍出来的，没有任何真实性和可靠性可言。
--
FROM 223.104.38.*
化材生环不算最冷门的，加上这些，中科大冷门专业也是最少的。
浙大除了化材生环机械，还有更冷门的农学、植物、动物、海洋、食品等等，冷门专业最多。
上交除了化材生环机械，也有农学。
复旦、南大也有化材生环等等。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 化材生环不算冷门吗？
--
FROM 223.104.38.*
清华、中科大等都没有开设专门动物、植物院系。
而浙江大学开设了专门的动物学院、植物保护系、茶学系等。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 植物学、动物学就是生物学下面的二级学科啊
: 食品就业好，工资不高，江南大学不是更惨
--
FROM 223.104.38.*
你说的只有一个学科的极端情况不存在。
现在，双一流重点考察绩效，绩效比总量更重要。
至于学科含金量，不同的人观点不一，分歧太大，主观因素太多。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 咋不按照学科含金量来增加权重？或者说如果一个高校只开设天地图然后弄A+，就可以到处吹牛学科精度全国第一？
--
FROM 223.104.38.*