水木社区手机版
- 主题:chatGPT对高考改革的意见
- RT
--
FROM 61.149.215.* - 恐怕是发达地区无学可上吧。比如北京 天津 上海
可以先试着把京津沪和整个东部地区统一起来，看看到底是谁永无出头之日。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 扯淡的建议，如果统一了，资源更加流向发达地区的大城市，大家一起卷起来，一起成为做题家。
: 以后落后地区、下层家庭永无出头之日。
:
--
FROM 61.149.215.* - 您说的这个是选拔方式的问题，不是制度是否应该一视同仁的问题。
建议统一使用北京的试卷，毕竟只要在这个试卷上考取高分，在北京就可以录取到清华。至于北京市里这些学生是不是在自己刷题，不也没有人去考察吗？
只要是统一的选拔尺度，至于怎么考，怎么选拔，都是可以的。
只要别以此为借口，搞地域歧视就可以。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这个问题我很早之间就回答过了，2001年山东高考，4000多名。
: 身处高考大省，我才深有体会，除了刷题还是刷题，这样的应试教育有何意义。
: 大学中接触了太多一线城市的优秀学子，虽然他们高考分数在当地不高，但是在大学期间人家专业学习一点也不差，而且创新能力更强，眼界更开阔。
: ...................
--
FROM 61.149.215.* - 一线城市的傲慢就在这里，自己在海淀黄庄上课外班不是应试机器，是素质教育。但是北京卷也从不考察素质教育的内容，彷佛一个人一生下来按照户籍划分成有素质/机器人两种人，然后使用不同方式选拔，还很合理……
但愿铁拳早点降临在你头上吧
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 带点脑子考虑问题吧，同样卷起来，智商遗传、师资力量、家庭资金支持哪样不是秒杀。
: 但是这种卷成应试机器的教育有什么意义？一线城市出来的更具有创新能力，这与从小各种兴趣培养及知识拓展教育分不开的，醒醒吧我们不需要全部都是应试机器。
:
--
FROM 61.149.215.*