- 主题:chatGPT对高考改革的意见
扯淡的建议，如果统一了，资源更加流向发达地区的大城市，大家一起卷起来，一起成为做题家。
以后落后地区、下层家庭永无出头之日。
【 在 ToBo 的大作中提到: 】
: RT
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 202.108.199.*
然后培养一批又一批的考试机器？有意义吗。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 先把京津冀 和 包邮区 这两个地方各自统一了
: 试点一下就知道了
:
--
FROM 202.108.199.*
带点脑子考虑问题吧，同样卷起来，智商遗传、师资力量、家庭资金支持哪样不是秒杀。
但是这种卷成应试机器的教育有什么意义？一线城市出来的更具有创新能力，这与从小各种兴趣培养及知识拓展教育分不开的，醒醒吧我们不需要全部都是应试机器。
【 在 ToBo 的大作中提到: 】
: 恐怕是发达地区无学可上吧。比如北京 天津 上海
: 可以先试着把京津沪和整个东部地区统一起来，看看到底是谁永无出头之日。
--
FROM 202.108.199.*
扯几把蛋，你看过去几十年能做到真正科技带头人的有几个是小镇做题家。
建立政权跟科技进展两个赛道好吗，你用农民和工人去搞科技？分工都不清楚就瞎几把谈。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 中国这20年的崛起不是小镇做题家的功劳？
: 小镇做题家咋了？
: 当初中华人民共和国不是农民和工人建立的？你能否认的了吗？
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
瞎几把扯淡，没有带头人你就是一个无头苍蝇。
我看你就是一个高考失败或者进入低层次学校造成精神溃败的一种人。
还不是因为你智商水平决定的，合并每年录取的985也有一万多名，再加上强211和强专业院校人数也有两万余人，连这个都进不去的别舔着个大脸说给国家做大贡献了。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 几个带头人就能把gdp搞到第二？
: 扯几把蛋吧你
:
--
FROM 202.108.199.*
帝都的牛蛙兴趣爱好培养一样不拉好吗，别把人想的那么不堪。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 帝都那些牛蛙那个不是小学刷奥数刷出来的？
: 别的地方小学还在玩呢？起码从中学开始刷题的
:
--
FROM 202.108.199.*
这个问题我很早之间就回答过了，2001年山东高考，4000多名。
身处高考大省，我才深有体会，除了刷题还是刷题，这样的应试教育有何意义。
大学中接触了太多一线城市的优秀学子，虽然他们高考分数在当地不高，但是在大学期间人家专业学习一点也不差，而且创新能力更强，眼界更开阔。
高招方式可以改革，但是不应该这样简单机械性的改革。正是因为有经历才会有更多的思考。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 请问你的高校是哪里?是哪里高考的？全省排名多少？
: 在高校成绩如何，培养了哪些爱好？
:
--
FROM 202.108.199.*
嗯你说得对，我上的是大专。别说211了，连一般普本都不是。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 01年的4000多，大概是稍微好一点的211？具体是哪所高校？
:
--
FROM 202.108.199.*
你说的这些高校档次太高了！我不配！跟你比我水平更不行！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 01年的时候，山东4000多，我猜测是本一A中下、本1B得得中上，大概率进不去北邮，但是可以去中国矿业、农业、南航、南邮等学校，当然，运气好的话，也可能赶上某个名牌的小年。
: 2000年左右，山东比河北分数稍高，考生也多一些。
: 4000名，算很不错了，不过在水木来看，算平均水平吧，和我差不多。
--
FROM 117.136.38.*