- 主题:为啥非要强制中考分流？
2023年本科毕业生1158万人
2022年总出生人数956万人
这种趋势下，强制中考分流一半考生，就是人为降低社会平均受教育年限，强制剥夺一
半人接受高等教育、寻找高薪工作的权利，强制一半人口做肉电池。
话说江苏30年前就几乎普及普高，后来人口减少，高中录取率却反而倒退。
--
FROM 101.87.220.*
高考录取率应该提高，尽可能都录取，大学应该改革，把毕业率降低下来，淘汰一半人
也可以。
正常人的心性，小时候比较弱，大了慢慢成熟。学习也应该遵循这种人类发育规律，小
时候减轻负担，越大负担越重。因此中小学应该普及，取消分流淘汰考试，降低甚至废
除各种应试学习的内卷，有益于孩子发育成长。到了大学，基本都是成人了，承受的起
压力，就可以加强负担，利用大学四年的学习来设置门槛进行淘汰，让大学生在四年里
真正学到知识。如果在4年里都没法学好毕业，进入社会后去干体力活也怨不得别人了。
我们现在的教育体系正好相反，很小时候就要承受各种升学压力，进了大学，因为没了
毕业压力，也应该小时候压力太大需要释放，于是一个个都放飞自己，导致大学4年学了
个皮毛。国际教育评估中，中国学生进大学前素质排名很高，大学毕业时倒退一大截。
就是这种恶果。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 中考分流确实太早了。
: 维持高考录取率不变，通过高考分流更科学一些。
--
FROM 101.87.220.*
你有脑子嘛？
TP也淘汰一半的话，有些只会考试的人得好好思考自己要不要去TP了。
【 在 bearhero 的大作中提到: 】
: 有的人说话不过脑子的，大学毕业率降下来淘汰一半怎么操作？清华北大得把全省第一名都淘汰一半？
--
FROM 101.87.220.*
事实是，尽管欧美的中小学显得废柴，但欧美的大学培养出了一大堆优秀人才，远超国
内大学。
这说明中小学的快乐教育对大学以后的成长没啥不好。
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 事实是如果中学阶段没养成学习习惯，到大学没人管了自由发展更学不进去。人的心性不是自己长大了就成熟，是通过教育和社会经历慢慢成熟的。你说的这个不就是欧美的快乐教育，实际的效果是把底层全废掉了。
--
FROM 101.87.220.*
确实，大学压根不重视教学，都逼着老师去拉课题捞钱发垃圾文章申请垃圾专利。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 大学教育不负责任如屎，你不改革大学评价体制，说什么都没用。而且更容易滋生各种反面效果。
--
FROM 101.87.220.*
中小学卷的太过，大学就失去了动力了。
实际上，中小学过分卷的恶果还包括扼杀创造性，多年的做题训练使得学生只盯着技巧
，忽略了大方向的革新。
【 在 convolution 的大作中提到: 】
: 是这样的
: 主要是国人太鸡贼了 生怕输在起跑线
: 疯狂抢跑
: ...................
--
FROM 101.87.220.*
是这样。
减负需要从源头着手。一方面提高大学录取比率，另一方面加强社会公平，改善底层的
待遇和社保，使得即使没上大学也有体面的工作和生活。这样家长才会不那么焦虑。
现在的政策是强压一部分人去做人肉电池。
【 在 iceroom 的大作中提到: 】
: 现在生育率这么低，光口头减负有啥用呢？
: 小学倒是快乐了，中考一分流去上职高了，有多少家长不焦虑？
: 帝都的这个减负完全瞎扯淡了，纯粹忽悠。
: ...................
--
FROM 101.87.220.*