无论如何，少子化是必然的
这就是自然选择的结果
培养孩子太不划算了，长期的持续的低烈度赌博，血本无归不至于，但投资远大于回报很有可能，尤其那种天赋不佳干啥啥不行的孩子被逼着念书报班从众，最后只能为他人做嫁衣，给优秀的做分母
一个人口体量超大的发展中国家要想发达，必然是人口瘦身，人口更精更优质，哪怕职业中专培养出来的也比落后国家十六岁盲流或者落后国家中专培养出来的普遍优质才可以
所以少子化本来就是去粗取精，让国家新生人口素质更强大，一代更比一代强
否则今天14亿人，后天16亿，大后天19亿，估计又得吃糠咽菜了
--
FROM 223.104.7.*

强制分流的确不妥，
那么小就被定性，非常不符合教育规律
教育不是筛选，更不是淘汰，
而是帮助孩子成就不同的可能性
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 2023年本科毕业生1158万人
: 2022年总出生人数956万人
: 这种趋势下，强制中考分流一半考生，就是人为降低社会平均受教育年限，强制剥夺一
: ...................


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]

FROM 111.198.230.*

其实，就是说大学应该有一定淘汰率，上大学要有些压力。现在国内大学太好混了。清华北大淘汰率可以很低，也可以不淘汰。淘汰率，学校自己定呗。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:  
: 上面的人也提了，不科学。  
:
: 清华北大淘汰的人和二本以下的不被淘汰的人，你觉得水平比如何？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*

特别好的话题
现在教育改革天天折腾义务教育阶段
一边强选拔，一边喊减负
最终就是瞎折腾

我觉得反而是中考分流后的职业教育、高等教育问题最大

职业教育现状：水平低、入口差，社会企业力量没有引入进来，明明应该是社会就业主力，却莫名其妙的低人一等；
高等教育现状：出口差、大多数教学内容过时，与社会发展方向脱节、与世界一流先进水平脱节，明明应该担当起科技创新和科研主力，却莫名其妙走向就业导向；

最终是考不上普高的家长不满，考上了本科的也不满，考上了研究生博士的还不满。
错位的成人教育
--
FROM 111.201.155.*

教育百年大计，政策制定不好真是害人误国
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 2023年本科毕业生1158万人  
:  
: 2022年总出生人数956万人  
:  
: 这种趋势下，强制中考分流一半考生，就是人为降低社会平均受教育年限，强制剥夺一  
: 半人接受高等教育、寻找高薪工作的权利，强制一半人口做肉电池。  
:  
: 话说江苏30年前就几乎普及普高，后来人
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.79.240.*