- 主题:长远看,华五的录取分很可能要低于上科大 (转载)
【 以下文字转载自 CAS 讨论区 】
发信人: hhxss (哈哈喜), 信区: CAS
标 题: 长远看,华五的录取分很可能要低于上科大
发信站: 水木社区 (Wed Mar 15 20:12:54 2023), 站内
上科大优势
(1)中科院的资源,师资,科学设备,研究生深造率都高于复交,
(2)上海的地理位置,等于复交,优于科南浙,
(3)招生规模不大,学生无限制转专业,等于至少30分的优势,对复交浙南外优势明显
上科大唯一的劣势是体制内选调(长三角本来也不在意这一点)
--
FROM 222.128.117.*
花了5分钟了解了一下。
可别吹了。读这个大学能送上海半套房还是咋滴。去忽悠那些对大城市抱有无脑崇敬或媚外的人还差不多。还是脚踏实地去能学到东西的学校去学出再说。
--
FROM 125.120.90.*
你的反驳没有说服力
北京上海的吸引力只会越来越强
没必要酸和不服气
你说说浙科南对上海科大有什么优势?
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 花了5分钟了解了一下。
: 可别吹了。读这个大学能送上海半套房还是咋滴。去忽悠那些对大城市抱有无脑崇敬或媚外的人还差不多。还是脚踏实地去能学到东西的学校去学出再说。
--
FROM 222.128.117.*
除了上海本地人稀罕,外地人去上海读个书就可以蹭到上海的一根鸡毛资源了?复交华师给个上海户口都觉得不够好不好。
外地人在一个城市靠什么立足要搞明白。虚头八脑没用的。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 你的反驳没有说服力
: 北京上海的吸引力只会越来越强
: 没必要酸和不服气
: ...................
--
FROM 125.120.90.*
除非拿出学科实力。
否则仅凭“上海”两个字,就能获得高看一眼了?
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
你的反驳没有说服力
北京上海的吸引力只会越来越强
没必要酸和不服气
你说说浙科南对上海科大有什么优势?
--
FROM 125.120.90.*
5分钟了解有啥反驳说服力。
靠的都是直觉,哈哈。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 你的反驳没有说服力
: 北京上海的吸引力只会越来越强
: 没必要酸和不服气
: ...................
--
FROM 125.120.90.*
出了上海,就是二本
--
FROM 120.219.119.*
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 花了5分钟了解了一下。
: 可别吹了。读这个大学能送上海半套房还是咋滴。去忽悠那些对大城市抱有无脑崇敬或媚外的人还差不多。还是脚踏实地去能学到东西的学校去学出再说。
上科大,南科大都是教育部的关系户大学,建立没两年,给的保研率就高达40%,基本上仅次于清华北大了。
而普通211大学,保研率一般才10%不到
--
FROM 120.219.119.*
本科院校是二流,这个保研学历是不是该水分?一旦不能保研,那真是要了命了嘞。
上科就讲上科,不要碰瓷别人嘛。
反正我个人是信不过上海宁啦。可否理解为外地去的是小白鼠呢?像西湖大学的话,本科一年就招那么几十个,精耕细作的姿态,进去是小白鼠还是第一波吃螃蟹的人暂不能定论。不过也轮不到我们啦。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 上科大,南科大都是教育部的关系户大学,建立没两年,给的保研率就高达40%,基本上仅次于清华北大了。
: 而普通211大学,保研率一般才10%不到
--
修改:oldgirl FROM 122.234.198.*
FROM 122.234.198.*
中科院不是要撤了吗?
【 在 hhxss (哈哈喜) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 CAS 讨论区 】
: 发信人: hhxss (哈哈喜), 信区: CAS
: 标 题: 长远看,华五的录取分很可能要低于上科大
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 15 20:12:54 2023), 站内
--
FROM 223.104.67.*