- 主题:北交大官宣，海淀雄安一校两区 (转载)
那为什么国家阻止高校向东南部搬呢？照你说的都应该去追求好的资源，应该允许西安电子搬到宁波，允许西北工业大学去常熟办学。
但国家需要这些高校在西部和东北继续服务当地，这对高校来说不是最佳的发展路径，但对国家来说却是更好的选择。现在国家就需要这几所学校去雄安打前阵建设雄安。
至于北大清华为什么不去，一是因为成本大阻力大，二是因为北京确实是比雄安明显好的地方，适合吸引和留住最尖端的人才。这就是为什么疏解211过去而不是清北这些顶尖的学校过去
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 你说的这些全部建立在理想化的基础上，可惜现实不是啊，否则西部高校怎么就始终不行呢？东北高校也都越来越下滑？
: 所以，你这种理想终究是要被现实打脸的。
: 你说的一切事情都是要吃资源，没有资源一切都是空谈。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
你自己没看明白而已。雄安需要顶尖人才去建设，但不能牺牲最顶尖的人才去那里长住来带动。中国需要世界顶尖的大学来吸引顶尖人才，雄安也需要有先去的部门来带动，所以不同的学校各有分工，清华北大去雄安当然带动作用更强但牺牲了中国顶尖的大学得不偿失。
派211过去就是让这些学校过去长驻带动雄安的，前面我说了学校是有牺牲的，但这就是国家的安排。带动作用不仅仅是学生，更是老师和学校的牌子。绿化和铁道以及冶金之类的可不局限于北京，尤其是北京早就不需要冶金行业了，这些是为了全国培养人才的大学在北京可以在雄安一样可以。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 最后一段更是前后矛盾的可笑。又是建设雄安，又是清华北大不能过去得留住顶尖人才？意思就是，雄安不需要顶尖人才去建设？需要一般211就可以了？你逗呢？合着国家建设一个地区，还得考虑用什么档次的人才？ (Fri Apr 7 17:27:23 2023), 站内
最后一段更是前后矛盾的可笑。又是建设雄安，又是清华北大不能过去得留住顶尖人才？意思就是，雄安不需要顶尖人才去建设？需要一般211就可以了？你逗呢？合着国家建设一个地区，还得考虑用什么档次的人才？
而且，首批过去的四所高校，优势学科哪个在雄安有施展的空间？是北科的冶金材料在雄安有机会，还是打算让林大去雄安搞绿化？或者北交去雄安修地铁吗？还是地大去雄安测量地形？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 那为什么国家阻止高校向东南部搬呢
: 而且，首批过去的四所高校，优势学科哪个在雄安有施展的空间？是北科的冶金材料在雄安有机会，还是打算让林大去雄安搞绿化？或者北交去雄安修地铁
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 那为什么国家阻止高校向东南部搬呢
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 那为什么国家阻止高校向东南部搬呢
: 而且，首批过去的四所高校，优势学科哪个在雄安有施展的空间？是北科的冶金材料在雄安有机会，还是打算让林大去雄安搞绿化？或者北交去雄安修地
: 而且，首批过去的四所高校，优势学科哪个在雄安有施展的空间？是北科的冶金材料在雄安有机会，还是打算让林大去雄安搞绿化？或者北交去雄安修地吗？还是地大去雄安测量地形？
:
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
是你自己没看明白而已。清北去也是一样的全部搬才有用，搞分校区最后可能就是幌子，和曾经的清北外地分校一样。但全部搬肯定会牺牲清北的吸引力，造成顶尖学校的损失。
在雄安没起来的情况下先去的学校当然是牺牲自身的吸引力来做大雄安。至于雄安是不是应该搞，你去雄安的版里讨论吧
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 为什么清北去了雄安就牺牲了顶尖大学了？
: 建一个校区就让清北牺牲了？
: 合着你的意思是谁去雄安就是牺牲谁？
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
你自己看不懂而已。全部搬是说哪个高校搬就应该全部搬，而不是把所有北京的高校搬走。
搬走本身就是疏解，也是建设雄安。一个高校如果确定要去雄安了还不全部搬，那大概率等于白搬，光搞个分校能疏解多少？过些年可能分校就萎缩了
搞雄安本身不就是类似50年代的决策吗？要我说根本就不该搞，但这个没必要讨论。既然搞了，那肯定就应该搞好，决定搬哪个学校就要彻底搬才有期望的效果
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 前后矛盾废话连篇，一会儿建设雄安，一会儿又牺牲高校，一会儿必须全部搬，一会儿又避免顶尖搬。都不知道你想表达什么？
: 真是够扯的。从一开始就是准扯淡状态，都什么年代了，还通过让高校搬过去达到建设的目的？以为是上世纪50年代吗？
: 另外，从头到尾就没人说过高校在那边建设新校区是为了“建设雄安”，官方一直说的是“疏解北京非首都职能”。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
你说的这些两地办学的地方已经有人口有经济体量了，才有后面的故事，现在的雄安完全不是这个情况。
而且你只说了成功的，没说失败的，典型的幸存者视角。北大汉中分校清华绵阳分校都是因为北京更好，所以一有机会就放弃了外地的分校，即使是石油大学地质大学这样搬了的也是直接在北京重新建了一所学校。现在雄安还没起来呢，准备疏解的学校更是想这怎么回撤呢吧，如果准备搬的单位都这样那雄安还有个鬼前途
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 谁告诉你决定搬了就必须搬完？
: 你只有二极管思维？非此即彼？
: 50年代上海交大西迁，幸亏没搬完，两地办学，才成就了现在西交和上交两所985。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
这话在这说没用，去雄安版讨论去。要么就完全不搞，既然要搞就应该认真搞，否则就注定是完全白费功夫
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 雄安本来就没前途，现在还想着雄安有前途的不是傻就是笨。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.64.60.*
雄安这么扯淡的事情都已经认真开始了，那疏解也就应该认真干，大学如果搬当然就应该全部搬才有效果。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 我没兴趣讨论一个原本就没什么意义的事情。
: 只说大学必须全部整体搬迁到雄安，这种扯淡事情。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.64.60.*
那雄安是在持续投资还是开始撤离呢？
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 认真个屁，如果不是最近大学新校区这事情，谁还记得雄安？这地方2020年疫情前依据当时的情况规划的，三年疫情现状早已改变。
: 还有，大学都各自宣了新校区，还非得臆想全部搬迁，是否太过可笑？
: 当然，你可以幻想北京全部高校都搬到雄安，不过，最后也不过是个廊坊大学城的烂尾而已。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
听起来是好事情，不过不太像，河北有本事让北京的学校过去搞？
【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 听说北京市已经不投钱了，只有河北投
:
--
FROM 112.64.60.*