- 主题:华东五校何时分出高低呢？
国际上排名，上交全国TOP3
国内排名，浙大全国TOP3
至于复旦大学有时全国TOP3，南京大学，中科大则基本上是6，7名的样子
--
FROM 223.167.13.*
假排行榜已经烂大街了，没有人相信了。
相对好一点的学科评估，也假得不能公开公布了。
大学的首要任务是生源、教学、科研、深造、就业，中科大都是华东五校之首。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国际上排名，上交全国TOP3
: 国内排名，浙大全国TOP3
: 至于复旦大学有时全国TOP3，南京大学，中科大则基本上是6，7名的样子
--
修改:Y93SSYS711 FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
被丑国制裁了吗？没制裁，就说明没什么真本事。。。
【 在 zmren (一介武夫) 的大作中提到: 】
: 国际上排名，上交全国TOP3
: 国内排名，浙大全国TOP3
: 至于复旦大学有时全国TOP3，南京大学，中科大则基本上是6，7名的样子
: --
--
FROM 223.104.76.*
以前科大泰晤士，usnews都第三的时候也没人吹啊。可能是因为科大当么过第一，对什第三毫无兴趣。
或者科大是中科院的，不关心谁是教育部第三。
后来有些学校为了刷排名，招了一堆亚非拉留学生，不以为耻，还吹上了。
别整天抱着排行榜撸，跟个暴发户似的。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国际上排名，上交全国TOP3
: 国内排名，浙大全国TOP3
: 至于复旦大学有时全国TOP3，南京大学，中科大则基本上是6，7名的样子
--
修改:zjlt3 FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*
这5个真没必要分高下
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国际上排名，上交全国TOP3
: 国内排名，浙大全国TOP3
: 至于复旦大学有时全国TOP3，南京大学，中科大则基本上是6，7名的样子
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 49.66.141.254
什么排行都不如高考录取分数说明问题，那是全国1000万考生和几千万家长用十几年的努力来进行的投票，比国内国际的各种排名、各种主管部门的评估、各种引用指数、各种高校的自我吹嘘都靠谱多了。
一档（不分先后）：清、北
二档（不分先后）：人、复、交
三档（不分先后）：浙、南、科
--
FROM 61.140.255.*
中科大的生源第3，仅次于清北。
https://zsb.ustc.edu.cn/2023/0331/c12998a597260/page.htm
总600多人，其中全国赛：
金牌7人；
银牌59人；
铜牌32人，
其余均为省一。
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 什么排行都不如高考录取分数说明问题，那是全国1000万考生和几千万家长用十几年的努力来进行的投票，比国内国际的各种排名、各种主管部门的评估、各种引用指数、各种高校的自我吹嘘都靠谱多了。
: 一档（不分先后）：清、北
: 二档（不分先后）：人、复、交
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
人高吗？
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
什么排行都不如高考录取分数说明问题，那是全国1000万考生和几千万家长用十几年的努力来进行的投票，比国内国际的各种排名、各种主管部门的评估、各种引用指数、各种高校的自我吹嘘都靠谱多了。
一档（不分先后）：清、北
二档（不分先后）：人、复、交
三档（不分先后）：浙、南、科
--
FROM 183.199.173.*
是超短裙分数还是真实分数？
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 什么排行都不如高考录取分数说明问题，那是全国1000万考生和几千万家长用十几年的努力来进行的投票，比国内国际的各种排名、各种主管部门的评估、各种引用指数、各种高校的自我吹嘘都靠谱多了。
: 一档（不分先后）：清、北
: 二档（不分先后）：人、复、交
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
人大早滑了 现在跟复交分数线有差距
【 在 fugitives (fugitives) 的大作中提到: 】
: 什么排行都不如高考录取分数说明问题，那是全国1000万考生和几千万家长用十几年的努力来进行的投票，比国内国际的各种排名、各种主管部门的评估、各种引用指数、各种高校的自我吹嘘都靠谱多了。
:
: 一档（不分先后）：清、北
: 二档（不分先后）：人、复、交
--
FROM 111.197.83.*