我用以下反驳你的逻辑

如果你所说属实
高考清北把最好的学生本科招进来
毕业时变成清北不愿意要的后进生
研究生院不愿意要
此处已经说明清北的本科教育是呵呵呵了
既然清北本科教育不出好学生
那请问清北的研究生院教育怎么能好呢
研究生院又怎么会吸引别人呢？

所以你要不就承认清北教育水平差（本科教育不行研究生教育自然也不行）
要不就承认清北教育水平高，然后保研学生有能力自主判断选择选中科院

无论哪个选择
中科院研究生教育都比清北好

【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 中科院没本科生
: 抢着要清北挑剩的
: 北大的为啥不去清华读研？
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

我本来是给清北留些面子不愿意捅破这层窗户纸的
既然你主动提出是清北挑剩的才去中科院（不是我首先提的）
那我就要按你的逻辑发挥了
按你的逻辑，清北的本科生培养就是养蛊嘛，把最优秀的招进来，成王败寇，落后的推出去
这就是所谓清北的培养成色
所以呢一流学生就出国了嘛，我同意
现在问题来了
你以为清北的教育是国内最好（我现在要比较国科大中科院和清北的培养水平问题）
但国科大本科生不认（保研数据），国科大本科生经过4年的精英教育(国科大毕业生90%深造率全国第一)
即使最差的也不去保研清北（我前面有数据，只有3人保北大，1人清华）
国科大本科生对清北研究生院不感冒，这是事实
大家都不傻，国科大本科生见识了中科院的国内顶级资源（你难道要否认中科院比清北科研资源好么？）
国内还看得上清北的研究生培养吗？
事实上清北的本科生培养也是不如国科大的（不信你自己去对比，国科大光2次自由转专业这一条就是顶级了）
清北只不过是高考招生的存量优势（事实上历史上有一个时期中科大的生源比清北好你不否认吧？）
至于研究生招生，至少国科大相比其他国内高校，对清北不感冒，这是事实你要认
（这也是国科大本科生区别于其他学校的地方，你不用否认国科大本科生的见识）
至于出国
国科大也能出国啊，各凭本事
一句话，你说清北三流学生的才保研中科院
现在国科大连三流的都不去清北
明白了吗？
还有一个事实是，研究所老师和同学反馈国科大子弟在研究所是真的全方位强（不信你就去调查）
国科大本科生是挑中科院研究所的，弱所是吸引不到国科大本科生的

这就是数据，不是猜测哦
我再说明
我以上比较的是理工科
文科社科商科我认为不重要不关心


发信人: foxgod (狡猾的上帝), 信区: GaoKao
标  题: Re: 数据说话，中科院为什么比清华北大研究生教育好
发信站: 水木社区 (Wed May 10 12:32:59 2023), 站内
  
中科院没本科生
抢着要清北挑剩的
  
北大的为啥不去清华读研？
北大自己不要的
你猜清华要不要？
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*

（1）考虑到清北的本科生入学是无可争议的好（入口时对门都抢着要），出口又被对门不要，已经证明了本科教育不行，除非你说清北研究生比清北本科生还相对难（显然这个不成立）
（2）国科大保研率50%
深造率90%是再加上出国20%和考研20%

【 在 willows1234 的大作中提到: 】
: 并不能证明清北的本科生培养不行，只能说清北对保研生水平的要求基本一致（都很少接收对门淘汰的生源）；
: 更不能间接证明清北研究生培养也很可能不行；
: 另外，院大自己为数不多的本科生几乎全员保研院大，是不是也可以认为院大的学生想进清北挺有难度的？毕竟清北自己的本科生能在本校升学的比率也就50%，比不上院大的近乎100%。
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*