- 主题:客观说一下北京工业大学
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 另外比较的是上海大学在上海的招生排名 和北工大在北京的招生排名
: 不能比较上海大学在上海的招生排名 和 上海大学在北京的招生排名
: 这个逻辑你能懂？
: ...................
能不能比我这个学统计不比你懂？
上海大学统招到1万多名，你巴巴地挑了个北工大中外合作办学的最低分拿来进行对比，真会比。
上海4.4万考生，北京4.7万考生，把排名标准化看，北京的1.2万名，名次并不比上海的1万名差。
北京学生读985的难度，远远大于上海
--
FROM 61.48.209.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 再提一句
: 分数排名不能代表实力排名，而我说的是学校综合实力的排名
: 你可以按照你的思路说分手排名，但是你不能否则我错了，本来就是两个角度在说事
: ...................
分数排名当然是实力排名，
你母校不擅长分析这个
我母校就不同了
--
FROM 61.48.209.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 2021年农业发展银行总行招聘79人，北工大4人
不光北工大，市属的首经贸，北工商都应该有更多的机会。
在京学校不招本地孩子，本地机构不用本地毕业生，这都是没有社会责任感的奇怪行为。
上海深圳在这方面做得都比北京好
--
FROM 61.48.209.*
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 说实在的，我个人真是觉得首经贸和首都师范北京工商，比联合大学强那么一点点
:
如果就业有质量，生源肯定就跟上来了。现在的问题是在京的985、211不肯招本地生源，本地的院校档次不行就业也不行，导致中等和中上等学生很难选择。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 本地招的越少，质量越好，以后就业也越好。
: 你是想让高校变好就业变好还是变差？
:
那些冷门奇葩专业都符合你的要求
你逻辑不行
--
FROM 61.48.209.*
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 对的，梯次问题没考虑清楚，
: 3000名都能上985，央财，对外，中国政法什么的，4000名就直接去北工大了。
:
: ...................
就计算机来说，2500名上不了北理工，1000名上不了北航，太卷了
3800以下上不了北邮
3000-5000之间，只有北交和北科大，也是211，不知道比北工大强不强
5000-7000，就只有北工大一个选项了。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 感觉北邮那几年的行业红利让这个北邮高材生有点认不清自己了，不过国家很清晰，没进985不就是很明显么
985里对应到目标专业，本地招生人数少得可怜，比如计算机，都只招20个就算多了，加起来一共也不见得有北工大招的多。这显然是门槛高机会少，跟北京每年的就业需求不匹配。
北工大的专业好，招生人数多，如果能在考研、就业之类的问题上给予支持，帮助毕业生顺利实现发展和就业，学校起来会很快的。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 北工大的计算机保送北航得机会很多。
: 北工大大概有20%保研率。
:
只有那个620+的计算机实验班保研能到15%以上，还是以本校为主的，如果能跟前面的北航、北理、人大、清北、科学院有学术合作学生培养合作，那就值得4000名的来读了
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 不是有双培计划吗，北工大没有？
:
双培之类的，名额很少，都倾向于郊区
而且，双培的培养方案最好改进一些，别搞得跟旁听生一样，两边都不关心，在985留不下，只听课参加考试，成绩一塌糊涂，拿回本校一点优势都没有
--
FROM 61.48.209.*