- 主题:客观说一下北京工业大学
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 另外比较的是上海大学在上海的招生排名 和北工大在北京的招生排名
: 不能比较上海大学在上海的招生排名 和 上海大学在北京的招生排名
: 这个逻辑你能懂?
: ...................
能不能比我这个学统计不比你懂?
上海大学统招到1万多名,你巴巴地挑了个北工大中外合作办学的最低分拿来进行对比,真会比。
上海4.4万考生,北京4.7万考生,把排名标准化看,北京的1.2万名,名次并不比上海的1万名差。
北京学生读985的难度,远远大于上海
--
FROM 61.48.209.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 再提一句
: 分数排名不能代表实力排名,而我说的是学校综合实力的排名
: 你可以按照你的思路说分手排名,但是你不能否则我错了,本来就是两个角度在说事
: ...................
分数排名当然是实力排名,
你母校不擅长分析这个
我母校就不同了
--
FROM 61.48.209.*
网上河南一直盯着北京骂,因为清北在北京招600+,一亿人口的河南省只有400+
这帮人却决口不提复交浙在本地的奇高录取率
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 说到实力,北京缺有实力的大学么,养了那么多985,984.5,本地招生一年也就5%,不给属地机会
: 这也是北京独有的
: ...................
--
FROM 111.203.79.*
不是无脑吹,也不会招黑。都是自己作的
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 很客观,拒绝无脑黑和无脑吹
: 地方性211基本数一数二,可能就比上海大学差点
: 全体211属于中档
--
FROM 125.107.61.*
麻烦你把数据出处贴一下
否则被人当中揭穿说谎,你好意思?
https://www.bjeea.cn/html/gkgz/fujian/2022/0625/82074.html 北京教育考试院数据
https://www.shmeea.edu.cn/download/20220723/ytl/00.pdf 上海教育考试院数据
北京是小于100分没有算
上海是小于280分没有算
睁开你的眼睛看看查几个人
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 能不能比我这个学统计不比你懂?
: 上海大学统招到1万多名,你巴巴地挑了个北工大中外合作办学的最低分拿来进行对比,真会比。
: ...................
--
FROM 180.91.214.*
上大不会看上北工大,自己认为是上海top3的
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 上海大学合并的,太垃圾了吧。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 125.107.61.*
上海4.4万考生,北京4.7万考生,
出处说一下
我查的都是4.4万
我查的是北京教育考试院和上海教育考试院
别睁眼说瞎话
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 能不能比我这个学统计不比你懂?
: 上海大学统招到1万多名,你巴巴地挑了个北工大中外合作办学的最低分拿来进行对比,真会比。
: ...................
--
FROM 180.91.214.*
从学校排名说:上海大学排在北工大前面,这不是我排的,你可以随便查(不是分数排名)
从分数排名说
上海大学在上海最高排名在4000左右,最低排名10000
北工大在北京最高排名4000左右(这个4000我没有核实,此数据存疑,我查不到),最低排名12000
你自己说呢
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 辛苦你核对了数据。
: 一模一样,那就更好了,免标准化了,直接比排名就是了。
: ...................
--
修改:tsbit FROM 180.91.214.*
FROM 180.91.214.*
下等凭什么不说了?瞧不起西北农林吗
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
:山川吉并列吧:算中等985:中等基本等于普通:上等985是c9之类的:下等是.....就不说了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.128.204.*