- 主题:面临高考的孩子基本定型了，说点对后来者有用的。
教委不让说
--
FROM 61.48.209.*
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 你就说说吧，这里教委管不着。
:
捷径都是简单粗暴的，一个抢跑，一个重复，来回用就是了
大学从小学做起。
我家小学的时候信奉快乐童年，想学什么就学什么，结果小同学迷恋围棋，幼儿园到三年级都在下围棋，每天五迷三道的，半夜起来啃棋谱。别人家KET，PET都考完了。
等到我们开始上英语课，人家FCE都鸡完了，英语渣直接封死了做学霸的任何可能。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 我不会下围棋，但会下象棋，小学的时候利用吃晚饭前的时间和路边老头们学的，我父亲因此经常训我（现在的小孩学棋还要家长花钱吧？）。当时我的水平在老头中算中等水平吧。老头有时候找不到人下棋，也会和我对弈一盘。我小时候情商就很高，一般能赢老头我也不将死他，怕他觉得丢脸以后不陪我玩了。所以我在当地人员很好，老头都愿意和我下棋。
: 下棋这个东西其实挺好的，锻炼人看问题多看几步。就像我看房产和经济走势一样，你们普通人就看5年、10年都算多的了，我一看就是500年起步。
:
: ...................
你这是野路子，下棋练情商去了。
下棋的都是不言不语，俩小地青捉对坐那儿半天不说一句话，语言功能都退化了
重来一遍的话，钢琴不弹，围棋不下，早早地把英语学好
--
FROM 61.48.209.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 不是
: 很多观点很主观
: 有些还是有道理的
: ...................
道歉大哥，怎么又是你
观点不同很正常
君子和而不同
聊天不要battle
--
FROM 61.48.209.*
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 肯定都有主观的观点。都客观那是机器。
: 我在锦州房地产上也算是大湿级废物了，但她挑剩的房子，都比我精挑细选的有价值。她眼观比我好很多。这种网友的主观观点看点没坏处。
:
我当有啥优点被发掘了呢，原来是没投锦州啊，这点夸奖我一个人拿不合适，全场群众除了你都有份
小学奥数，有用，升学有用，培养数学兴趣也有用
中学竞赛，尤其是高考不考的信奥，有争议，有觉得耽误学习的，但是我觉得总体没负面影响，早早地知道自己兴趣在哪准备从事什么工作，也不坏。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 小学奥数：这个现在没点招了，升学用处不大吧？不过培养兴趣挺好。
: 中学竞赛：这个有了平面几何后，竞赛开始有意思了，引辅助线解题。不知道有用没用。
: 兴趣：前天晚上，我在家里灌水，孩子凑我旁边和我说，老爸教我编程呗？我说：滚一边去，写程序能有用什么出息。（我心想，家里就一台速度快的电脑，你用，我拿什么灌水？）
: ...................
实际上，一直都有的，现在比前两年更有用。小升初认小奥，中学数竞对于高中直升帮助很大，毕竟学校不想轻易失去一个培养了好几年的
--
FROM 61.48.209.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 观点不同很正常
: 但是别人如果已经驳斥了你的观点，就不要一再坚持了
: 举个例子
: ...................
你驳斥谁，谁就得改观点？
霸道了吧
正确姿势难道不是
你只管摆事实讲道理，有理自然会服人
在本地招生这么个利益分配问题上，你的逻辑简直一塌糊涂，可以送给GPT改通顺点
北京当然可以跟别的地方尤其是直辖市上海对标，给本地生源争取同等的机会。这不是特权，是公平问题
--
FROM 61.48.209.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 不讲道理的当然不会服
: 例如北工大和上海大学那个帖子
: 我就是说北工大和上海大学同一个档次，但是差点（这也不是我说的，排名都是公开可查的）
: ...................
如果魔都想要求和帝都一样的清北率，你如何看待这个问题？
我支持啊，谁还不能有个想法了
去realize啊
说你逻辑有问题，是因为你一直分不清，“想”want 和“能”can，能实现的叫理想，实现不了的是幻想
关于北京人民要属地高校扩招以及河北人民也要求北京高校扩招河北这件事
你能分辨哪个是理想哪个是幻想吗？
--
FROM 61.48.209.*