- 主题:三峡集团基石计划，只招清北人复交浙
等哪天江苏浙江山东湖北这些省份考985和北京一样容易，再说北京多强
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
:
: 可能是政治正确吧，看现在各地对北京高考招生存在多大的敌意，殊不知，天津、上海考985比北京要容易，很多人的认知还留在上个世纪，以为北京400分就能上清北。
: 【 在 redapron 的大作中提到: 】
: :
: : 北师大生源肯定是杠杆的，没列是以为它是师范类。
--
FROM 39.144.156.*
所以只要北京不是录取率最高的，所以就委屈，其实也就只能跟上海天津比比。然后别的不说，在苏联省，南京真比不过南通无锡这些城市。
【 在 shandonger @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 从985录取率上来看，北京确实有一定优势，但数据显示北京985录取率并不是最高的，北京只能排第三，第一、第二分别是天津、上海。与985录取率相比，北京承受的敌意太多了。
: 公平不公平的，每个省的省会城市录取优势也比非省会城市要高很多，是不是？
: 【 在 o5o 的大作中提到: 】
: : 等哪天江苏浙江山东湖北这些省份考985和北京一样容易，再说北京多强
--
FROM 39.144.156.*
同理，南通无锡家长有多少去南京高考的？
保送那些，除了南外小语种特别多，整体来讲哪里比无锡南通好？
【 在 shandonger @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 我说的是录取优势，您去研究一下，江苏每年高考录取除去高考之外，还有保送、竞赛、综合测评、强基计划等录取方式，南京是不是具有巨大优势？网上有现成的数据，可以去仔细研究一下。说到南通、无锡有优势，南京的家长有多少希望自己的孩子去南通、无锡高考的？这个操作难度比去京沪参加高考要小得多。
: 【 在 o5o 的大作中提到: 】
: : 所以只要北京不是录取率最高的，所以就委屈，其实也就只能跟上海天津比比。然后别的不说，在苏联省，南京真比不过南通无锡这些城市。
: :
--
FROM 39.144.156.*
就看整体985或者211录取率。扯某个学校有啥意思？成都比南京强，所以看起来四川比江苏强不少吧？
【 在 shandonger @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 南师附中，2021年，据不完全统计，附中学子在江苏省首届新高考中，共有1349人次通过高校综合评价资格初审，有403人报考36所高校的强基计划，其中有258人报考C7高校的强基计划。在已有7位同学2020年被中国科技大学创新班提前录取，2位同学被清华、北大保送的情况下，共620人参加高考，理科最高分676分。全省理科前100名12人，文科前100名8人，全省2000名左右分数线以上约200人。2022届（高二）有8位同学被中国科技大学创新班录取。南京应该还有其他的录取优势，或许您没发现。我了解的山东青岛、济南相较于省内其他地市有很大的录取优势。
: 【 在 o5o 的大作中提到: 】
: : 同理，南通无锡家长有多少去南京高考的？
: : 保送那些，除了南外小语种特别多，整体来讲哪里比无锡南通好？
--
FROM 39.144.156.*
怎么知道南京不卷的？怎么得出南京卷肯定超过南通无锡的？靠嘴？
【 在 shandonger @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 南通、无锡为什么有高考那么厉害，无非两点：生源好和大量训练。南京缺好生源吗？不缺！如果南京的也卷起来，你觉得南京考不过南通、无锡吗？
: 【 在 o5o 的大作中提到: 】
: : 同理，南通无锡家长有多少去南京高考的？
: : 保送那些，除了南外小语种特别多，整体来讲哪里比无锡南通好？
--
FROM 39.144.156.*
你拿南京个例能说明啥呢？难道不是看中位数或者整体的。南京某个学校个例说明不了啥啊。
【 在 shandonger @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 我讲南京的例子，是说不可能存在全面的公平，就是省内各个城市高考录取率都不一样。按你说的，四川成都录取优势明显，所以大家都会跑到成都去卷，那么对于江苏来讲，也可以找到有高考录取比较优势的城市啊！找到那个城市后，想办法在那里上高中就好了。
: 【 在 o5o 的大作中提到: 】
: : 就看整体985或者211录取率。扯某个学校有啥意思？成都比南京强，所以看起来四川比江苏强不少吧？
: :
--
FROM 39.144.156.*