数学是不是不够好啊，从千分之二提高到千分之三，提高了50%，很大了
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 按19年高中录取人数算，河南的百分比上升到千分之三，变化很大吗？
--
FROM 101.228.235.*

re，这才是科学的态度。太多人只是情绪的发泄  
  
【 在 redapron (阿瞒) 的大作中提到: 】
:  【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  : 所以，不符合分布只能说明智商高吗？还是说明其他呢？  
:  :  
:  :  
--
FROM 111.193.16.*

光看比例的其实没啥用，可以看看同样试卷的高联考试的北京和河南顶尖学生的数学能力差距，比如2022年，北京省队分数线205分，人数40人。而河南省队分数线175分，人数17人。河南省队分数线和北京省一的分数线差距很小，而北京省一人数有77人。所以对比高考来看，北京考生在数学一门的顶级选手能力质量和数量远胜河南省。高联考试一试120分基本都是高考内容完全匹配，基本省一成绩可以完全代表全省高考数学水平，这个可以完全类比5万北京考生和百万河南考生的高考对比。北京小孩的英语语文水平那就更不用比较，全国领先之一的。

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 京沪2400名是前百分之五，河北是千分之三，河南千分之二
--
修改:zts FROM 111.201.154.*
FROM 111.201.154.*

高联一试120分都是高考课内内容，二试做50分也就是做对一个平面几何或者一个高中代数都是初高中课内内容，就是170分，二试只有数论和图论组合100分是超出高考内容的，百万河南考生做高考课内内容得分170分只有17个人达到，不知道是智商问题还是资源问题? 不要以为北京40个达到205分就是高智商或者教育资源，他们去冬令营只有5-10个能进国集，这些国集水平需要280分的高联水平才需要资源才能达到直接报送，其他都是炮灰，170分就是高考水平就应该达到的，其他北京那些省队还包括省一70多个都要参加高考的，这些都是北京高考未来你说的2400人的行列。这些就是北京高考数学会得到145分以上的主力人群。包括今年采访说北京高考数学很难的清华附那个没进国集的学生。

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 所以这个差距是智商的问题还是教育资源的问题？
: 除了几个直辖市，其他省市的孩子们有多少能接触竞赛训练，有多少优质竞赛老师？一个省能有条件搞竞赛的就几个学校，满打满算接触数学竞赛的也就两三百人，而且绝大多数是高中才开始接触的，更早有条件接触训练的凤毛麟
--
修改:zts FROM 111.201.154.*
FROM 111.201.154.*

正面回答了，京沪能考清华北大的高考实力语数外水平远超河南啊，我已经把他们高考语数外水平完全对比了啊！

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 正面回答问题就好了，转移话题有毛用
: :
--
FROM 111.201.154.*