- 主题:2023年各省市高考人数
把河南公布的人数减少1/3,就是实际的高考人数。比如去年公布的是125万，实际人数是80多万；今年公布的是131万，实际应该是80多接近90万。
河南比山东应该稍微多一点，但不会多太多，应该多1、2万左右。今年山东86万，估计河南有88万多。
--
修改:helicopter16 FROM 123.118.12.53
FROM 123.118.12.53
好好好
对对对
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 把河南公布的人数减少1/3,就是实际的高考人数。比如去年公布的是125万，实际人数是80多万；今年公布的是131万，实际应该是80多接近90万。
: 河南比山东应该稍微多一点，但不会多太多，应该多1、2万左右。今年山东86万，估计河南有88万多。
--
FROM 112.32.117.*
不不不，本中老家湖北普高也就三十多万
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 其他地方应该不是
--
FROM 116.228.103.*
2015年河南河北山西江西陕西一张卷子。
其中河南河北江西都是分四个批次录取的：本科一批、本科二批、本科三批、专科一批。
猜猜哪个省的分数线最低？河南！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 好好好
: 对对对
--
FROM 221.222.20.*
如果要排除复读等的人数，要列出2023年18岁段的全省人数才最公平
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 说优秀率的也不妨考虑考虑教育资源差异
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.216.*
光给个绝对人数有啥意思，你要给个相对数，比如考生数除以省的总人口数，看百分比，你给绝对数，河南山东这种人口大省必然是前几名
--
FROM 183.66.200.*
前4名数据是假的，都被荷兰带坏了
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 说优秀率的也不妨考虑考虑教育资源差异
: [upload=1][/upload]
--
FROM 113.67.74.*
河南数据是不是太假了
人口也就比江苏多20%，高考人数多200%，这是为什么，这是变相增加高考招生名额吗
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 说优秀率的也不妨考虑考虑教育资源差异
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.25.223.*
我看版上说江苏大比例不参加高考
【 在 yizhixiaoma 的大作中提到: 】
河南数据是不是太假了
人口也就比江苏多20%，高考人数多200%，这是为什么，这是变相增加高考招生名额吗
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 说优秀率的也不妨考虑考虑教育资源差异
: [upload=1][/upload]
--
FROM 211.143.51.*
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 说优秀率的也不妨考虑考虑教育资源差异
: [upload=1][/upload]
江苏总人数8500万, 河南9900万, 差点有限, 怎么高考人数差那么多.
--
修改:abigtree FROM 222.190.121.*
FROM 222.190.121.*