你97年高考应该参考过95 96年的分数啊，也应该了解点98年的分数，哪个省份啊，北邮和北航一档。96年北邮在全国14个省份前三，在北京也是第三

我还贴了98，2000年北京的分数，就这种差距你会觉得是一档？98年最高最低分北邮都比北航高三四十分，2000年北邮北京第五，北航十几，应该差着及格档次吧

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 我说的是九十年代，我97年高考
: 我当时是综合了北京同学的评价，以及全国各省的同学的口述（分数线）
:
--
FROM 23.83.229.*

可能你误会我的意思了
你放到全国的大学来说，肯定不是一档
我说的是 北航 北邮 北理 北交大 北科大
这几个来说，分成两档的话
北邮 北航是一档
剩下的一档

我表达的意思实际上重点是说北交大原来和北理北科大是一个档次的


【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 你97年高考应该参考过95 96年的分数啊，也应该了解点98年的分数，哪个省份啊，北邮和北航一档。96年北邮在全国14个省份前三，在北京也是第三
: 我还贴了98，2000年北京的分数，就这种差距你会觉得是一档？98年最高最低分北邮都比北航高三四十分，2000年北邮北京第五，北航十几，应该差着及格档次吧
:
--
FROM 175.188.186.*

这种大概=持续到2005年，千禧年的第5年吧，北邮分数应该和北航差不多，往后平均值基本都是北航高，到现在北航已经稳定在华五档了。
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 97年前后的几年，北邮的分数很高，远非北航可比。那时候有些人分数够清北，但也选北邮，因为分配好，挣钱多，关键时刻还是钱大哥说了算。
--
FROM 49.7.66.*

别扯淡了，北交从来就没有过不比北航低的时候，区别是上古时代差20分，现在差50分
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 985没上车，后来发展就不太好了，被北理工北航落下了。之前不虚那俩，分数也不比那俩低。最主要的是方面属于铁道部，各种资源都有，转到教育部啥都没了，历届校领导也都比较弱势。
: 考上北交，其实比一些末流985还是要好很多的，毕竟没太冷门的专业。
--
FROM 76.135.26.*

我自己就96的，我入学时校报写的前三14个省市，123名的省市分别列出，我特意多要了一份寄给家里老人吹吹牛。至于其他的年份我都贴了资料，吹没吹牛有眼睛就能分辨

老三个毛，就北航那分也老三，自己看看我的的原始资料贴图，最低分540以下，北邮570以上。最高部分出书的人就给北航统计到610以上，高了北京教育部门都懒得给你们统计，北邮最高650以上，跟清北一个统计区间。九十年代考得自己心里没点数么，凭着时间久远就编是不

【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 你就别在这儿吹牛了，哥也是90年代高考的，有几年北邮分儿奇高，邮电系统工作好啊，也没到你说的那离谱程度。北航一直是航老三
: :
--
修改:whoareu094 FROM 123.120.183.*
FROM 123.120.183.*