可以理解成：在网络上定点打击河南省大肆宣传的高考人数造假活动，还原真相。

其实河南中学教育也没有那么差，真实的高中毕业生人数也没有那么多，当年的高中招生人数与高考一分一段，这个是无论如何也造不了假的，否则自家的考生都会被骗了。

中国统计年鉴显示：河南省2020年高中招生只有784377，一分一段显示100分以上有
539447+355412=894859，复读生人数110482+，其实只有14%多一些的复读率，虽然不少但也还是合理的。
（其实山东，江西，安徽的复读比例也不低，因为各省数据公布的方式不同，不好直接比较，省得引入太多的口水战。但都是可以从统计年鉴及一分一段知道个大概的）

但是最大的谎言就是所谓的百万考生，那是低级骗术。
虽然我不否认河南考生不少，考试有难度，但是远不像网上说的那样，因为数据会说话。

【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 为啥是河南
: 其他省没有100分的？  
--
FROM 106.38.48.*

没法统一口径，像山西及江苏，只公布到有学上的分数，其他不公布了。安徽只公布到200分，因为下面的人估计太少，也懒得公布了。我曾试图挖过数据，统一口径，但是真的无数据可挖，因为人家不公布。

还是我上面说的，在高考数据这一块，全国都有假（或者说用不同的标准在报数据），但是河南相对来说，假得多些，一深挖就会发现很荒唐：如果不承认高考人数作假，那就得承认有几十万考生连100分都考不到。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 要不你把所有省份，统一口径的高考报名人数以及100分以下都列出来再比较。
: 否则就很是无耻了，在这里发这种地狱黑的帖子
: ...................
--
FROM 106.38.48.*

你纠正得对，是120分换算成150分，但是全国这么换算的是不是只有河南一省？

你要说河南是软柿子，柿子都不会同意。如果你真关心高考，2019年北大被河南招办耍了，还在全网被大家谩骂，最后还必须招了耍奸的学生（其实是对其他河南学生的不公，但是网上舆情一边倒，哪还有理性分析的能力？）。河南不是柿子，是石头，是铁块，头硬得很。

我还是那句话：河南考生不少，高考也难，但与网上说的根本不是一回事，远远没有网上说得那么难，因为数据会说话。

北京上海也不是你相像的那样容易，如果你能动态地去看问题，而不是拿20，30年前的情况来讨论问题的话。
前天河北及北京部分优秀考生在清华听宣讲会，北京生源每年至少有3人获特奖，相信这些河北优秀考生因为离京近有机会听到这个宣讲，会受到震撼，也算是开阔的眼界。（不理解清华特奖是啥意思的自行百度，包括一年评的人数）。

【 在 walkslowly 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱的狠，首先英文听力只占30分，其余部分120分，为了保持英语150分，乘以1.25
: 其次，绝大部分英语听力正确率都是高于其余部分的，大于大部分人算听力对总分更有利，真是柿子专挑软的捏啊，河南即使这些年录取人数翻倍，人数统计口径不对，985比例还是很低的，而且其中很大比例都是专项计划垃圾专业，敢呛北京上海么
--
FROM 106.38.48.*