复旦、上海交大、浙大、南大一众高校在北京收的少就罢了，
清北、北航北理、人大北师大在北京收的学生也很少。

只有北工大比较良心。
--
FROM 111.202.205.*

【 在 roykeano 的大作中提到: 】
: 复旦、上海交大、浙大、南大一众高校在北京收的少就罢了，
: 清北、北航北理、人大北师大在北京收的学生也很少。
: 只有北工大比较良心。

北工大在就业市场的地位跟复交浙南根本不能比
所以在京985减招本地学生这个问题，损失是没法弥补的
--
FROM 61.48.214.*

不止是复交浙南，北京孩子就是上个西安交大、哈工大、华中科大、武汉大学、中山大学、厦门大学、四川大学这样的二流也很难
【 在 zhenhaochi 的大作中提到: 】
: 谁让帝都是政治中心呢？必须得政治正确啊，复交浙南都是地方高校，老百姓的火力不集中，每年虽然也骂但是一阵风就过去了，帝都985被全国人民惦记着
--
FROM 111.202.205.*

是的，难度在全国都排前列。


【 在 roykeano 的大作中提到: 】
不止是复交浙南，北京孩子就是上个西安交大、哈工大、华中科大、武汉大学、中山大学、厦门大学、四川大学这样的二流也很难
【 在 zhenhaochi 的大作中提到: 】
: 谁让帝都是政治中心呢？必须得政治正确啊，复交浙南都是地方高校，老百姓的火力不集中，每年虽然也骂但是一阵风就过去了，帝都985被全国人民惦记着
--
FROM 211.143.51.*

在京招生真少的是华五为首的京外“名校”。少的可怜的零星的招生。原因有二：
第一，历史问题，过去京生不愿意出京，生源差，名校嫌丢脸，于是越招越少。
第二，平行志愿了，名校怕扩招分数线狂掉，例如华五掉到北航后面，更丢脸，于是只好保持零星招生人数。很尴尬。


平胸而论，在京高校对北京的名额都不少，这个可以把在京各校在全国各省招生名额放在一起比较。
以下是我的印象，可能不准确，供批判：北航最实在，之后是北理北交北科北邮北化法大招生人数都多。北航之后排名不分先后，也不全面。总体印象，工信部高校都实在，工科高校也实在，文科没仔细研究。lz说人大少，有可能。
北师大偏少（即使少也不算对北京苛刻），地矿油偏少（这个不怪学校，他扩招你也不去）。

在京部属高校，在北京多投放名额原因有二，恰好和外地名校相反：
第一，历史原因。考前报志愿/非平行志愿时代，大量高分考生愿意在京就读。因招生名额限制，严格按照招生计划很可能不能就读在京高校，在京高校总是临时扩招。滚雪球效应，导致在京计划多。
第二，平行志愿时代，学校档次稳定了，本地生源质量又很好，没必要大幅缩招。

以北航为例和华五在京招生计划的比较，能看出来，招生计划少能维持位次吗，维持名校身份吗？能。但是同时丧失了进步和腾挪的空间。

北航分数一步步追上来，华五除了坐着干等，能做什么，缩招吗！最好别招，你看北理能不能追上来。

工信部高校在各地招生人数都不取巧，不玩超短裙。这种学校才是有社会担当的学校，把贡献放在私利之上的学校，最终取得社会认可的学校。

目前看我娃上不了北航，非利益相关。
【 在 roykeano 的大作中提到: 】
: 复旦、上海交大、浙大、南大一众高校在北京收的少就罢了，
: 清北、北航北理、人大北师大在北京收的学生也很少。
:
: ...................
--
修改:ZhengZongdai FROM 124.127.16.*
FROM 124.127.16.*