何同学堪称是最优秀大学生的典范。
专注一件事，有做到极致的热情和恒心。知识能力无短板，专业知识，动手能力，沟通表达能力，完美契合。
这么优秀的人，并不是985，高考在他们省大约是6000名上下，是中上等，不拔尖。

所以，说大学只说top，谈能力只看分数，是不是也没必要，
211以上，无论是学生素质还是大学的平台，都已经能支持个人的发展了。
--
FROM 61.48.214.*

【 在 king73 的大作中提到: 】
: 不能，数学学科可能比较变态。

一花独放不是春
数学重要，但不唯一
何同学不见得数学拔尖，但是他是顶尖的专业人才毋庸置疑
--
FROM 61.48.214.*

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 你说错的就是错的
: 不和你争
: ...................

还真不是我说的
找本基础的统计原理，看看数据的基本属性里可比性的定义学习学习吧
知识使人理性宽容
--
FROM 61.48.214.*

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 谁是苹果谁是梨？
: 你如何论证他是苹果我是梨？
: 陕西省考北邮就是前3000名，历年都是
: ...................

你是墨斗鱼投胎的吧
纯喷子一个

两个人口结构完全不同的地方，无差别比百分比？
你要是真信，你就算算自己的地位收入能力百分比，然后置换到同位次的山河四省去
做到了再出来喷，别光图嘴痛快

另外，我娃有没有2%，跟这个帖子一点关系都没有
倒是你，既然挑起这个话茬，你倒说说你娃2%了吗？
--
FROM 61.48.214.*

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 请你找出证据（报道，书籍，论文）论证山西人民是文盲，北京人民是福布斯
: 或者你找出证据证明
: 帝都前20%（我只是举例说， 此处数据你随便填）比山西前2%要厉害
: ...................

谁主张谁举证
你抛出了山西2%和北京2%一样的命题，该证明的是你自己
亏你还说自己搞AI呢，只搞了个artificial吧，一点intelligence不讲的
--
修改:redapron FROM 111.193.136.*
FROM 61.48.214.*