- 主题:命题简单的时候，赋分制是优秀生的大坑
真正的竞赛生基础也都不错，轻松满分，有一些半瓶子竞赛生才会基础不牢就想搞难题怪题。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 或许这个例子极端了点。
: 但是如果考题不考察深度，那么竞赛生考不过中等生也是很正常的。
--
FROM 117.129.64.*
【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 真正的竞赛生基础也都不错，轻松满分，有一些半瓶子竞赛生才会基础不牢就想搞难题怪题。
:
真的假的也不是路人甲乙丙定义得了的，我相信竞赛老师们更有发言权
--
FROM 61.48.214.*
成绩说话，别的都是loser的借口。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 真的假的也不是路人甲乙丙定义得了的，我相信竞赛老师们更有发言权
--
FROM 117.129.64.*
【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 成绩说话，别的都是loser的借口。
:
一个化学竞赛省二的考不过平时化学平平的，以哪个成绩为准？竞赛成绩，平时成绩还是高考成绩？
成绩说话，前提是命题正确，如果题就出错了，成绩也没啥含金量，以2020高考化学为例。
--
修改:redapron FROM 61.48.214.*
FROM 61.48.214.*
不要找借口
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 一个化学竞赛省二的考不过平时化学平平的，以哪个成绩为准？竞赛成绩，平时成绩还是高考成绩？
: 成绩说话，前提是命题正确，如果题就出错了，成绩也没啥含金量，以2020高考化学为例。
--
FROM 117.129.64.*
字写的不好。潦草扣分。
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 你做100以内加减法，会得不了满分吗？
--
FROM 123.112.31.*
导致这几年不少偏人文的赋分反而容易高分
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 赋分制本来就有很大的问题：物理化学生物一般弱生会避开，结果自然造成报考人数少、内卷严重；你是愿意和强校拼，还是愿意和弱校 ...
--
FROM 111.196.163.*
你没有想明白这个问题
中考高考是排名赛
排名赛下，单科比较的不是绝对分数高低，而是你和别人的分差
无论天津模式还是帝都模式，排名赛下，有人沾光就一定有人吃亏
不同的是哪部分人沾光，哪部分人吃亏
所以对整个人群而言，并不存在哪种模式更好的问题
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 天津的赋分制，就比北京宽松太多
: 前2%全部100分，北京是1%
: ...................
--
修改:tsbit FROM 180.91.215.*
FROM 180.91.215.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你没有想明白这个问题
: 中考高考是排名赛
: 排名赛下，单科比较的不是绝对分数高低，而是你和别人的分差
: ...................
你又来了。
分差5分被放到到15分，合理吗？
三科分差叠加，这排名还能反映真实的技能吗？
赋分后的成绩曲线和裸分的分布，还是一回事吗？要是分布形态都已经改变，那赋分和原始分连亲戚都不算了，就不是一个东西。所以你随意给个分就行了，还考什么呀
--
FROM 61.48.214.*
那是题目出的有问题
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 你又来了。
: 分差5分被放到到15分，合理吗？
: ...................
--
FROM 180.91.215.*