- 主题:清华，请别再跟着北大蹭top2的名头了
可惜事实恰恰相反
在现在的历史阶段
理科文科的重要性要远高于工科
【 在 maxwell2017 (maxwell2017) 的大作中提到: 】
: 一个工科含金量，吊打100个文科。
: --
:
:
--
FROM 61.51.224.*
清华大学一堆落后于时代的工科，都快招不到教授了吧
【 在 halfq (明天会更好) 的大作中提到: 】
: 一大堆文科专业，10个也顶不上别人一个，
: 【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: : 第五轮学科评估清华A+只有22个，照着北大的31个A+差了几条街，某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服，又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: : 恰恰相反，清华除了一个计算机值得一说，剩下一堆烂工科专业，是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小，清华的这些烂工科竞争很大？开设核工程的学校有几所？开设水利的学校有几所？
--
FROM 61.51.224.*
你去看看哈佛有几个工科
去看看斯坦福有几个工科
看看耶鲁有几个工科
再数数他们有多少人
能不能别闭着眼瞎扯啊
【 在 thufhc (thufhc) 的大作中提到: 】
:
: 理科只需要极少数一些天才去搞就可以了。多几个人搞都算是浪费。
: 比如物理学，100年前的相对论和量子力学现在仍然是最先进的东西，这100年并没有什么巨大的进步。
: 而数学中的微积分，还是几百年前的东西。
--
FROM 61.51.224.*
工科的确重要
但不应该放在高校
工科的集团作战、大装置、大工程特征
更适合比如航天、航空、船舶、电子等领域央企去集中力量突破
高校更应该把高质量的，理科基础打好的学生源源不断输出给这些企业
让高校去独立承担这些大的工程项目，挺搞笑的，甚至还不如中科院。
【 在 jjzhu (zhuzhu哼哼) 的大作中提到: 】
: 烂工科也比烂文科强
: 【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: : 第五轮学科评估清华A+只有22个，照着北大的31个A+差了几条街，某些版友竟然还能堂而皇之的把清华的数据抹掉并排在第一位。输了不服，又开始说别人的专业辣鸡找不着工作薪水低失业等。
: : 恰恰相反，清华除了一个计算机值得一说，剩下一堆烂工科专业，是真的找不着工作容易失业吧。说别人专业竞争小，清华的这些烂工科竞争很大？开设核工程的学校有几所？开设水利的学校有几所？
--
FROM 61.51.224.*
请联系我下一个帖子
美国工业牛逼的时候靠的也不是高校那几杆枪
靠的是工业界
工科在美国高等教育里的地位从来都被死死压在文理科之下
【 在 thufhc (thufhc) 的大作中提到: 】
:
: 所以你看看美国现在的工业化水平，连个破船都要修N年了。
: 另外支撑它高科技制造业的人才，有多少是从其他国家吸引过去的？去掉这些人，你看它还能玩的转不？
:
--
FROM 61.51.224.*
工科排名在前面是因为顶尖的工科根本不在高校
排在前面有个屁用
只有理科慢慢走上巅峰
才能证明实力
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 这是脑抽了，
: 大陆强大起来不是因为有一堆公知文科，
: 是踏实的工程师搞定了一系列工程问题，
: 工业的强大才是真强大，
--
FROM 61.51.224.*
这方面清华输送人才的能力比国防七子牛逼吗？
我看应该羞惭而去吧！
丢人败兴
【 在 thufhc (thufhc) 的大作中提到: 】
:
: 当然是靠工业界，但这工业界的人才都是文科生转行的？
:
:
--
FROM 61.51.224.*
还投资理论…..
急功近利到这种地步了吗？
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 没否认理论的重要性，
: 然而，理论是唯一的，基本前3，甚至第一，就决定了一切，
: 投资的话，也就前5有希望，
: 你一个前30勉强的，出理论的概率，无限趋向于0
--
FROM 223.104.41.*
是不是在进步？
吃八个烧饼饱了，前七个吃了没用？
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 我的意思是 第5后面大概率是浪费粮食的
: 你一堆a加 浪费粮食 有用吗？
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 还投资理论…..
--
FROM 223.104.41.*
错了
只是你没看到它的作用而已
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 应该以作用定
: 而不是某个专业必然有a+
: 目前有些文科
: 屁用没有
--
FROM 223.104.41.*