学校：排名分先后
一档清北人
二档复旦交大
三档中财经贸南开上财
专业：
经济学，金融学，统计学，管理学，都差不太多
建议：能去人大不要去复交，无论是金融机构和遴选都更优秀。中财就业超过外经贸上财。南开985遴选超过中财外经贸上财211。
--
FROM 223.104.195.*

大差不差
--
FROM 120.219.119.*

你这明显不是业内人士，纯属拿百度来的yy
第一档没问题，二三档划分看就业地区，北京的话，央财外经贸碾压复旦交大
另外，外经贸比央财就业在金融机构强得多，体制内差一些
南开在北京金融机构就业排不上号，没竞争力，和普通985差别不大
--
FROM 60.206.75.*

南开也就体制内能通过公务员考试进，北京好的金融机构没几个招外省985的。
外经贸是学生对体制内工作排斥，一心往金融机构钻，央财好一些，就业目标上更加均衡。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 南开北京金融体制内就业和央财差不多 你要考虑两校相关专业人数差异 都强于外经贸
--
FROM 60.206.75.*

没必要和你争。我在公募基金干了好几年，是外经贸毕业的，身边很多同事和朋友也是央财的，所以我只说我看到的，而不是讲百度的。另外，央财和外经贸也算是兄弟学校，谁强谁弱没啥争辩的意义。
南开也许银行有一些，不了解，北京的顶级基金和证券，南开的不能说没有，只能说没怎么见过。说句实话，南开这种学校，除了通过考公务员进体制内，在帝都根本没啥竞争力。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 外经贸算了吧，专业设置上就有缺陷，金融机构中财比外经贸强很多，遴选上中财有可能进入专业高校名单，外经贸则进不去
: 中财外经贸缺点是遴选单位很少，南开在京金融就业基数庞大，看看金融机构的高管就知道了，南开中财都有高管，外经贸好像没看到，南开同时可以兼顾金融机构和遴选
--
FROM 60.206.75.*