- 主题:各高校目前是在争创双一流，原985/211已经取消
双一流就是胡搞，一群不懂教育的瞎搞
不懂还瞎指挥，不得好死
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 各高校目前是在争创双一流学科，原985/211已经取消，上世纪的985帽子已经没有。
: 现在不论是考研、就业、读博，都是看所在专业是否是双一流专业。北京户口对双一流专业是单列。
: 高考生应该跟随国家最新政策，而不是再参考上世纪的某某工程。等这批高考生读完硕士，已经是21世纪30年代。
: ...................
--
FROM 106.120.14.*
急功近利
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 现在搞一流专业了。
: 一流大学也不提了。就是考核本专业的五年发展成果。
:
--
FROM 106.120.14.*
公平啥，会造成一个学校就几个学科，所有成绩全都放在这个学科，其他学科凋零
明显的bug，决策者绝对脑子进水了
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 没有办法。
: 比985，211公平多了。
:
--
FROM 106.120.14.*
理工科大学必须偏工程，发文章不作数，工程做得好的可以去创业
这样就不会一味的投钱了，哪个学校将来自己成果转化的钱多就是好学校
省出来的钱投到国防项目里，作为乙方去为国防买单
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 其实 985，211，再过十年来看就是典型的计划经济。
: 反正坑湖南人民很多年。
: 两个985，在湖南招不倒1000人。
: ...................
--
FROM 106.120.14.*
还有国家需要，你这样只会导致短视
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 可是这样也没啥不对啊，为什么要每个学校每个专业都均衡发展呢？就业市场要的是强势专业，而不是什么都有，什么都不行的学校培养出来的毕业生。专业大于学校没什么问题啊
--
FROM 36.112.176.*
想多了。北大清华很多专业都不敢招本科生，你怎么说
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 如果某个学科没人发展，那随便一个学校发展下，就是双一流，轻松拿经费，那该多好。
: 问题是，会有你说的没人发展，学科凋零情况吗？大学有那么傻？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.176.*