- 主题:各高校目前是在争创双一流，原985/211已经取消
这只是取消了985,211工程，以后钱按学科投，是符合发展规律的
但是这不改变学校的实力，因为一个学校的实力基本上和行业以及口碑有关
这个不是轻易可以改变的
国家只是觉得建学校不如建专业了，只是这点区别
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 各高校目前是在争创双一流学科，原985/211已经取消，上世纪的985帽子已经没有。
: 现在不论是考研、就业、读博，都是看所在专业是否是双一流专业。北京户口对双一流专业是单列。
: 高考生应该跟随国家最新政策，而不是再参考上世纪的某某工程。等这批高考生读完硕士，已经是21世纪30年代。
: ...................
--
FROM 113.200.136.*
这就看评价机制了
不然确实这样，人挖走就行了，没啥难度
另外利益团体有的是各种办法，这都可以消解政策的初衷
最好的办法是经费砍一半，安稳别折腾，把初级教育硬件提升一下，多开点动手实践课
，别老学课本，不行的。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 所以国家政策是愚蠢的
: 没听说过能单建学科的大学 逻辑上也没有可能
: 985高校分分钟全窝端小学校的学科
: ...................
--
FROM 113.200.136.*
其实压力大的也不是这些985，而是弱势学校的好专业，再过几年看看，根本没用的。简单说就是固化，复杂说，就是好和坏谁说了算，谁有话语权。这种折腾很有可能存在极大隐患，比方现在很多小学校为了一流专业，会把学校其它专业资源全堆到这一个学科。这种堆，既有钱上的倾斜，甚至是抢劫，也有成果上的抢劫，你就看吧，这些小学校以后无非就是造一个一流专业或者学科，其它专业全完蛋。
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 原来985/211就不是划分出了范围？而且以前没有考核退出机制，很多原985高校每年躺着拿几十亿经费。其他几千所高校怎么努力都没用，这对国家高校的发展没好处。
:
: 现在彻底取消985/211为什么有人经常跳出来反对，就是发现没办法躺着拿好处了，竞争压力太大。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*