- 主题:大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
标 题: 大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动
发信站: 水木社区 (Tue Jun 27 10:29:31 2023), 站内
生物学上各省人口的平均智商是没显著差异的,考分不同是经济教育的差别。
招生数的基准应该是人口数,按照考分高低上下浮动一定比例,并有封顶。
比如A省18岁人口10万,B省人口20万
top2在A省招生数100人,B省基准应该在200人,上下浮动40人,【160,240】
--
FROM 223.166.142.*
是高考人数做基数吧。这个建议比较合理
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 27 10:29:31 2023), 站内
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
那不行,这样的帝都家长每天都要去教育部喊冤
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 27 10:29:31 2023), 站内
: ...................
--
FROM 223.104.5.*
高考人数不如适龄出生人口合理,有的省中考淘汰率高,有的复读多。这些都是应该排除的
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 是高考人数做基数吧。这个建议比较合理
--
FROM 223.166.142.*
比如帝都5万,河南80万,985211在北京招2000人,在河南招3万,显然不可能,只能帝都招200人,河南招3000人这样,但这样帝都家长要拼命了
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 高考人数不如适龄出生人口合理,有的省中考淘汰率高,有的复读多。这些都是应该排除的
:
--
FROM 223.104.5.*
别改了,就这样吧,只要改革,现在占便宜的只会占更多便宜
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 27 10:29:31 2023), 站内
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
改革肯定要触动既得利益啊,北京人平均智商和河南人不会有显著差异
【 在 zt5437 的大作中提到: 】
: 比如帝都5万,河南80万,985211在北京招2000人,在河南招3万,显然不可能,只能帝都招200人,河南招3000人这样,但这样帝都家长要拼命了
--
FROM 223.166.142.*
直辖市广东等地占了便宜
因为不少是没当地户口的,
当然比现在肯定好一些
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 大学招生名额应该以当年出生人口为基准上下浮动
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 27 10:29:31 2023), 站内
: ...................
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.*
一样的,如果按现规定,只能在户籍地高考,人口基数按户籍算。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 直辖市广东等地占了便宜
: 因为不少是没当地户口的,
: 当然比现在肯定好一些
: ...................
--
FROM 223.166.142.*
高考是选拔性考试,又不是大锅饭,为什么按照人头?
为什么不按照省份人均GDP?为什么不按照省份人均个税缴纳额度?为什么不按照房价均价?为什么不按照实际家庭教育支出?
--
FROM 223.104.41.*