造成这种差异最大的可能性是得分高地方的孩子在幼教或者课外班见过类似的题目。
我第一次见到所谓智商测试题时完全不知道要干什么，结果只得了67分，下一次再做类似的题则得了140多，完全就是做着自己逗自己一乐而已。
那些所谓的智商测试题，好像没有哪一套是真正标定（大范围测试并依据分布拿出一个标准分来）过的，所谓的智商测试除了自娱自乐还有什么意义吗？
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 这个表得时时提醒大家要尊重科学。
:
: 还有异议的不妨去查查人家这篇论文，其提到的测试样本选择是具有充分代表性的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.84.8.*

成就什么的实在是没有，普通人罢了。
不过我恰恰不是靠刷题考上的名校。因为在我读高中的那个年代，在我读书的地方，连刷题的条件都没有。除了学校老师油印的试卷以外根本没有题可做。记得我高三上学期的时候，一个关系很好的哥儿们他爸是学校老师，他弄到一本大厚书，是某省出的十套高考模拟题，那家伙宝贝得不得了，我找他借了两次才答应借给我两个星期。于是我每天晚上花3个半小时做一套题（语文不写作文），好像坚持了7天左右受不了了，那是我记忆里唯一的刷题经历。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 刷题呗，应试教育不就这样？
: 然而，你做出啥成绩了？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.84.8.*