- 主题:冷饭翻炒：教育部唯一一次官方排名
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 95年
: 基本没有啥用
: 农大排13名
: ...................
浙江大学何德没复旦高？
--
FROM 203.192.13.*
【 在 gates2020 的大作中提到: 】
: 北京钢铁学院排26。。。。长春地质大学比北理工还高几名。。。这不是扯蛋的么？
再往前十年钢院排前20都大有可能，后产业结构调整了
--
FROM 203.192.13.*
大连理工已经没落了
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 冷饭翻炒：教育部唯一一次官方排名
--
FROM 182.51.86.*
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 冷饭翻炒：教育部唯一一次官方排名
这是谣言翻炒，不是冷饭翻炒
这个榜单是武书连野鸡榜的Version1，教育部批驳过的。别以讹传讹误导人了
浙大就是从那个时候开始，被武大爷一手吹出来的
--
FROM 111.193.139.*
找一个点无限拔高太偏激了。
中科大在国内科教界的大牛有多少？这些人不是在为国家作贡献？
中科大在国内外的影响力有多大？这些对国家的影响力和国内学生出国（尤其去美国）没有带动作用？
我觉得从大面上排名的话，唯一可量化、能服众的就是高考录取分。即分数越高、报考的学生越优秀，学校越好。
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 我就觉得西工大比中科大高尚
: 西工大是我国军工的脊梁，鬼子制裁的学校之一
: 中科大有啥？
: ...................
--
FROM 1.202.125.*
明面上不能说啥
第三第四都符合他们的预期，甚至超过
你给他们排到10名开外试试
山大排到23，显然不可能是山东人排的
【 在 xiarock 的大作中提到: 】
: 看过当年浙大校友的回忆文章，排名一出来，南三浙四，浙大师生都很满意。
--
FROM 120.229.57.*
贴上 图片出处
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 冷饭翻炒：教育部唯一一次官方排名
--
FROM 221.216.117.*
除了身处上海，复旦何德何能跟南大和浙大比？
讲底蕴，这两所都是百年以上历史，复旦呢？1952年强行组建的。而且1952年文理科调剂到复旦的有浙江大学，交通大学，同济大学，安徽大学，南京大学，金陵大学，圣约翰大学，沪江大学，震旦大学，大同大学，光华大学，大夏大学，上海学院，英士大学。
讲政治，最近复旦各种卖国行为网上一搜就出来。
讲学术，参看最近的教育部学科评估。
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 95年
: 基本没有啥用
: 农大排13名
: ...................
--
FROM 36.21.195.*
当年就是看了这个排行榜去的XJTU，刚上学时候有点后悔没去同济、上财，或者就留电子科大。
毕业多年后，无所谓了，反正过的也还行
--
FROM 124.126.230.*
这种得罪人的事情，现在基本不会有官员愿意做了。
就说前7（top2+华五）好了，有top1没top2，有top3没top4。
后面的排名就更没有让人信服的依据了。
怎么排都会引起口水战和对排行榜的骂战。
所以教育部现在聪明了，只做学科评估，让你们自己去排行吧。
【 在 usstqcy 的大作中提到: 】
: 快30年了，可以再搞一次了。
:
--
FROM 36.21.195.*