- 主题:高考难度第一梯队
为什么没有安徽?
--
FROM 111.193.238.11
这个表是你做的?一看到第一行那个130就没再往下看。
高考难度不该看录取百分比,应该看在大学里的表现。甲省每年录3000清北,在清北的成绩远超其它省,那清北就应该在甲省再多招些。乙省每年录30个清北,这30人在清北成绩排在尾巴上,以后还应该少招些,多出的名额给甲省那种省。直到后来各省的在校成绩都差不多。这时各省的高考难度就大致一样了。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 我根据网上给出的所谓各地高考难度的排名(左侧),无外乎是用简单的录取率去比较,其实我不认同这种简单比较。
: 退一步地,就算这么简单比较,将考生数修正一下(以应届生当年入高中的实际数为真实考生数,此数来自国家统计局,想较真的自己去查,我相信我录入的是完全对的。多出来的人应该不都是复读,展开了说太多,以后再说)。
: 985的难度:江苏 广东 云南
: ...................
--
修改:helicopter16 FROM 123.118.10.47
FROM 123.118.10.47
你没理解我说什么,我说的是比在大学的成绩,根据大学4年成绩来决定,和发达不发达没关系,
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 只要还是共产党执政,这种做法就推不下去,否则做到极致的话中国各省独立算了,人家凭什么让发达地区无代价吸取资源并且倾销商品呢
:
--
FROM 123.118.10.47
高考招生在每个省招多少很难取得完全一致,各有各的想法。家长有家长的想法,希望本省多一些,如果能给自己的孩子量身定做一个那最好了。领导希望各省平衡一些,不能失衡。高校希望多招好的,生源好的省多招些,差的省少招些。
【 在 Fefeetsun 的大作中提到: 】
: 记得前几年好像江苏书记跟清华校长要增加名额,但清华嫌弃江苏乱改高考,看面子多给了一个
: :你没理解我说什么,我说的是比在大学的成绩,根据大学4年成绩来决定,和发达不发达没关系,
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.49.155.181