应该不应该不是你说的算
不仅仅有常春藤，还有如英国罗素大学集团、日本学术研究恳谈会（RU11）、德国U15大学联盟、加拿大U15研究型大学联盟、澳大利亚八校联盟等等


【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 大学应该用成绩去证明优秀。而不是说自己是什么联盟的。
: 很明显，联盟头部的，不需要联盟光环的加持。比如哈佛耶鲁，是不是常青藤别人根本就不在乎。清华北大是不是C9别人也不在乎。
: 只有联盟尾部的需要光环加持。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*

这不可避免，也不需要避免
985，211，以及国外的各种联盟都存在，那又怎么样呢？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 合理合法，我不反对。
: 需要光环加持的学校，是尾部。这是我的判断，也没问题。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.229.57.*

没怎么样。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 这不可避免，也不需要避免
: 985，211，以及国外的各种联盟都存在，那又怎么样呢？
--
FROM 124.64.19.*

不是。我是否认C9，不是否认C9的成员。我们学校跟C9不搭边。而且即使加入了又如何？
只是觉得搞大学联盟这种事情，有点儿模仿秀的样子了。没必要。
现在打开百度百科，看看各个学校的头衔，花里胡哨一大堆一大堆，真的就是自娱自乐。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你看你对985没意见，对211没意见，只对c9有意见，显然是那几个没有进入的学校的。其实作为头部学校，不是被这个蹭就是被那个蹭，其实真不在意，没有c9就不被985蹭了吗？有啥区别
--
FROM 124.64.19.*

快拉倒吧，这个大学真是个奇葩
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 中科院大学也加入了，2014年正式加入c9联盟活动
--
FROM 36.112.188.*