- 主题:看了版上讨论,感慨要提高一个大学水平比提高一个中学难太多了
想当年刚来北京的时候,不仅知道北京最有名的三所大学是北大清华人大,对应的教育部的学校编号就是10001-10003,而且知道北京最好的几个中学正好就是这三个大学的附属中学:北大附中/清华附中/人大附中,与大学一脉相承,再加上一个四中,然而前三个中学不相上下,唯独四中却是技高一筹。如今过了很多年,四中再也不是一枝独秀了,现在的老大变成了人大附中,其他几所中学彼此各有千秋。
但是高校就为什么不能也这样变化呢?20年前作为理工院校,北工大就是被北航/北理工/北邮还有北交大/北科大压着,20年过去了,北航/北理工/北邮的座次可能和20年前有些小改动,后面的三个我不了解,但是如版上有人说的,北工大的座次是一丁点都没有变化啊!原来的地位现在完全不变,还是纹丝不动,分数线还是死死地被北科大压着一头。所以有人说北工大总想碰瓷北科大。北交大、北科、北工大,怎么就不能像被北大附中、清华附中、人大附中还有四中那样,能彼此浮动,轮流坐庄呢?比如现在中学老大是人大附中,或许20年后老大就是清华附中了。所以不会20年后,还是北航/北理工/北邮/北交大/北科大/北工大这个座次吧?除了北大清华不计以外,北工大注定只能坐定第六把交椅?但是北航/北理工/北邮这前三把交椅这20年可是有变动的。所以相信不管谁是北工大的老师学生,肯定也会不服气的。
不过想想也自然,
要提高一个幼儿园水平,恐怕一年,引进一些师资设施就行了;
要提高一个小学水平,一样的,两三年就能看到变化;
要提高一个中学的水平口碑,就没那么简单了,多方面的努力10几年可能才有明显成效;
要提高一个大学水平,那即使经营奋斗几十年,相对大的环境和别的学校的发展来说,名次都不一定能前进多少。
这么看来,还是中学的招生升学更有意思更有悬念感,可能隔几年就有变化。高校的阶层化就太固定了,很难改变,真是100年不变啊。最大体量的理工类院校排名10年前是北大清华/北航/北理工/北邮/北交大/北科/北工大,而10年后,甚至20年后可能还是这个座次,爷爷辈上大学时候的学校选择,到了孙子辈还能用上。
--
修改:Persevering FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
这是刚上完启蒙?
--
FROM 111.55.140.*
你太搞笑了。
人大附还是比不过四中的。
这个还是建立在人大附全市点招特权上。
你要四中全市点招,那会卷的更厉害。
第二 北科真的不敢说比北工大强多少了。
【 在 Persevering 的大作中提到: 】
: 想当年刚来北京的时候,不仅知道北京最有名的三所大学是北大清华人大,对应的教育部的学校编号就是10001-10003,而且知道北京最好的几个中学正好就是这三个大学的附属中学:北大附中清华附中人大附中,与大学一脉相承,再加上一个四中,然而前三个中学不相上下,唯独四中却是
: 技高一筹。如今过了很多年,四中再也不是一枝独秀了,现在的老大变成了人大附中,其他几所中学彼此各有千秋。
: 但是高校就为什么不能也这样变化呢?20年前作为理工院校,北工大就是被北航北理工北邮还有北交大北科大压着,20年过去了,北航北理工北邮的座次可能和20年前有些小改动,后面的三个我不了解,但是如版上有人说的,北工大的座次是一丁点都没有变化啊!原来的地位现在完全
: ...................
--
修改:xiongym FROM 222.130.132.*
FROM 222.130.132.*
北京中考网的最新高中排名,人大附中还是第一:
http://www.chusan.com/zhongkao/286248.html我想这有点像长跑,北工大憋着一股劲要往前赶,北科大一定也是拼命不想被追上,分数线一定要保持一定的差距,看今年能差多少吧,去年好像是只差了10几分了?所以合并是解决问题的最好最简单的办法。减少学校层次,学生可以少花很多精力在选择学校上。当年浙江大学合并了杭州大学,就减少了很多矛盾,也多了很多985生源。看来北工大以后的最佳路线,可能还是走杭州大学这条路最好了。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 你太搞笑了。
: 人大附还是比不过四中的。
: 这个还是建立在人大附全市点招特权上。
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
北工大是因为北京市属需有个211
【 在 Persevering 的大作中提到: 】
想当年刚来北京的时候,不仅知道北京最有名的三所大学是北大清华人大,对应的教育部的学校编号就是10001-10003,而且知道北京最好的几个中学正好就是这三个大学的附属中学:北大附中/清华附中/人大附中,与大学一脉相承,再加上一个四中,然而前三个中学不相上下,唯独四中却是技高一筹。如今过了很多年,四中再也不是一枝独秀了,现在的老大变成了人大附中,其他几所中学彼此各有千秋。
但是高校就为什么不能也这样变化呢?20年前作为理工院校,北工大就是被北航/北理工/北邮还有北交大/北科大压着,20年过去了,北航/北理工/北邮的座次可能和20年前有些小改动,后面的三个我不了解,但是如版上有人说的,北工大的座次是一丁点都没有变化啊!原来的地位现在完全不变,还是纹丝不动,分数线还是死死地被北科大压着一头。所以有人说北工大总想碰瓷北科大。北交大、北科、北工大,怎么就不能像被北大附中、清华附中、人大附中还有四中那样,能彼此浮动,轮流坐庄呢?比如现在中学老大是人大附中,或许20年后老大就是清华附中了。所以不会20年后,还是北航/北理工/北邮/北交大/北科大/北工大这个座次吧?除了北大清华不计以外,北工大注定只能坐定第六把交椅?但是北航/北理工/北邮这前三把交椅这20年可是有变动的。所以相信不管谁是北工大的老师学生,肯定也会不服气的。
不过想想也自然,
要提高一个幼儿园水平,恐怕一年,引进一些师资设施就行了;
要提高一个小学水平,一样的,两三年就能看到变化;
要提高一个中学的水平口碑,就没那么简单了,多方面的努力10几年可能才有明显成效;
要提高一个大学水平,那即使经营奋斗几十年,相对大的环境和别的学校的发展来说,名次都不一定能前进多少。
这么看来,还是中学的招生升学更有意思更有悬念感,可能隔几年就有变化。高校的阶层化就太固定了,很难改变,真是100年不变啊。最大体量的理工类院校排名10年前是北大清华/北航/北理工/北邮/北交大/北科/北工大,而10年后,甚至20年后可能还是这个座次,爷爷辈上大学时候的学校选择,到了孙子辈还能用上。
--
修改:Persevering FROM 123.112.70.*
FROM 114.243.117.*
这就是太初浅的印象了,二十年前,不但北交北科压着,难道地矿油林化不都是压着北工大?现在你已经想不起来这几位了,北科大除了一个拳头学科,工科大类其他的学科评估基本都比北工大要差了,二十年,北工大还是四大染缸,基本不存在比较的基础。当然大学翻身要慢得多,确实比不得中学这种,中学说白了也没啥技术含量
【 在 Persevering 的大作中提到: 】
: 想当年刚来北京的时候,不仅知道北京最有名的三所大学是北大清华人大,对应的教育部的学校编号就是10001-10003,而且知道北京最好的几个中学正好就是这三个大学的附属中学:北大附中/清华附中/人大附中,与大学一脉相承,再加上一个四中,然而前三个中学不相上下,唯独四中却是技高一筹。如今过了很多年,四中再也不是一枝独秀了,现在的老大变成了人大附中,其他几所中学彼此各有千秋。
: 但是高校就为什么不能也这样变化呢?20年前作为理工院校,北工大就是被北航/北理工/北邮还有北交大/北科大压着,20年过去了,北航/北理工/北邮的座次可能和20年前有些小改动,后面的三个我不了解,但是如版上有人说的,北工大的座次是一丁点都没有变化啊!原来的地位现在完全不变,还是纹丝不动,分数线还是死死地被北科大压着一头。所以有人说北工大总想碰瓷北科大。北交大、北科、北工大,怎么就不能像被北大附中、清华附中、人大附中还有四中那样,能彼此浮动,轮流坐庄呢?比如现在中学老大是人大附中,或许20年后老大就是清华附中了。所以不会20年后,还是北航/北理工/北邮/北交大/北科大/北工大这个座次吧?除了北大清华不计以外,北工大注定只能坐定第六把交椅?但是北航/北理工/北邮这前三把交椅这20年可是有变动的。所以相信不管谁是北工大的老师学生,肯定也会不服气的。
: 不过想想也自然,
: ...................
--
FROM 111.192.102.*
因素有若干,其一是:北工大的定位市属高校生源主要是北京,京外是次要。航理邮交科化农林地矿油,理工能压北工大的,生源主要是京外,定位是全国性高校。
--
修改:hipara FROM 103.116.244.*
FROM 103.116.244.*
恩,实事求是,是有点道理,好像北工大现在至少现在不怎么怕林地油化了,看来也不是一点没变化。不过可能关键还是因为北工大的主要竞争对手还是北理工北交大北科大。尤其是后面两所,所以一般人还是习惯把北工大和这几所综合性理工院校比(实质就是工科院校,北京传统上有大量纯理科专业的院校只有北京大学,52年院系调整一调定终身)。如果20年前自己上大学的时候,一直到现在孩子上大学了,座次一点变化没有,那么就担心20年后孙子上大学的时候还是这个座次。就好像治病做手术,打通了一些小血管身体有好转,但是主要的大血管还没有打通。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这就是太初浅的印象了,二十年前,不但北交北科压着,难道地矿油林化不都是压着北工大?现在你已经想不起来这几位了,北科大除了一个拳头学科,工科大类其他的学科评估基本都比北工大要差了,二十年,北工大还是四大染缸,基本不存在比较的基础。当然大学翻身要慢得多,确实比不得中学这种,中学说白了也没啥技术含量
--
FROM 123.112.70.*
所以要看到细节的变化,学科实力二十年前实事求是的讲,不能比,也就一个计算机有点名气,二十年后,你可以去对比一下第四轮学科评估,对比一下北交北科和北工大,第五轮北工大进步更大,已经五个A类工科,保持这个势头,十年内学科水平持平问题不大。
序号 学校名称 学科名称 评估结果
1 北京工业大学 土木工程 A
2 北京工业大学 环境科学与工程 A-
3 北京工业大学 统计学 B+
4 北京工业大学 机械工程 B+
5 北京工业大学 光学工程 B+
6 北京工业大学 材料科学与工程 B+
7 北京工业大学 控制科学与工程 B+
8 北京工业大学 计算机科学与技术 B+
9 北京工业大学 软件工程 B+
【北京交通大学第四轮学科评估结果】
序号 学校代码 学校名称 一级学科名称 评选结果
1 10004 北京交通大学 系统科学 A+
2 10004 北京交通大学 信息与通信工程 A-
3 10004 北京交通大学 计算机科学与技术 A-
4 10004 北京交通大学 交通运输工程 A-
5 10004 北京交通大学 工商管理 A-
6 10004 北京交通大学 应用经济学 B+
7 10004 北京交通大学 马克思主义理论 B+
8 10004 北京交通大学 统计学 B+
9 10004 北京交通大学 机械工程 B+
10 10004 北京交通大学 土木工程 B+
11 10004 北京交通大学 软件工程 B+
12 10004 北京交通大学 管理科学与工程 B+
序号 学校名称 学科名称 评估结果
1 北京科技大学 科学技术史 A+
2 北京科技大学 冶金工程 A+
3 北京科技大学 材料科学与工程 A
4 北京科技大学 机械工程 B+
5 北京科技大学 控制科学与工程 B+
6 北京科技大学 计算机科学与技术 B+
7 北京科技大学 矿业工程 B+
8 北京科技大学 环境科学与工程 B+
9 北京科技大学 安全科学与工程 B+
【 在 Persevering 的大作中提到: 】
: 恩,实事求是,是有点道理,好像北工大现在至少现在不怎么怕林地油化了,看来也不是一点没变化。不过可能关键还是因为北工大的主要竞争对手还是北理工北交大北科大。尤其是后面两所,所以一般人还是习惯把北工大和这几所综合性理工院校比(实质就是工科院校,北京传统上有大量纯理科专业的院校只有北京大学,52年院系调整一调定终身)。如果20年前自己上大学的时候,一直到现在孩子上大学了,座次一点变化没有,那么就担心20年后孙子上大学的时候还是这个座次。就好像治病做手术,打通了一些小血管身体有好转,但是主要的大血管还没有打通。
--
FROM 223.104.41.*
北工大主要是招收北京学生太多,如果逐步减少在京招生名额,多招外省学生学生,逐渐也不会比北科北交差多少
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 所以要看到细节的变化,学科实力二十年前实事求是的讲,不能比,也就一个计算机有点名气,二十年后,你可以去对比一下第四轮学科评估,对比一下北交北科和北工大,第五轮北工大进步更大,已经五个A类工科,保持这个势头,十年内学科水平持平问题不大。
: 序号 学校名称 学科名称 评估结果
: 1 北京工业大学 土木工程 A
: ...................
--
FROM 120.245.66.*