- 主题:总排名和物理组内排名，哪一个更值得参考？
北京，江苏已经开始，物理化学捆绑的。
因为大学发现，不学物理的考生，啥都学不会。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我一直尝试做类似的分析，说服拧巴的学生换科目，但是只拿高一一个班成绩做过，没有这个博主做的全面。学生坚持说兴趣至上，一门课没换，最终踩坑
: 这个视频对家长和个人太有意义了，教院最好公布数据让大家可以看到本省的这几条曲线，不要被选科制度坑害。
: 但是就全社会来说，选科制度精准起到了驱逐理工逼大家学文的效果，如果这就是动机的话，那就算改成功了吧。
: ...................
--
FROM 124.64.7.*
是的。我们家赋分制也是两门亏了20分。
历史还行。90多。
其实现在偏差20分，很正常。
所以，上大学就是运气了。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 可惜今年不是。
: 物+化已经恢复了7、8成理综了，过几年发现把生物加进来学生素质更好，那就彻底改回去了。折腾回原点。
: 踩完选科坑，还有出题坑，叠加起来，分数更像是幸运值，不是能力值。
: ...................
--
FROM 124.64.7.*
教育系统，文科生居多。人家搞教育公平。
你现在无解。制度统一也行。
我们家认输。
反正北工大目前是逢低进货。
我本来想让小孩去江浙地区发展。比北京强。
可惜不出去。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 高考完也该出个命题分析给大家个交代。如果哪门课没区分度到学生需要被大比例倒扣分来人为做分布曲线，那就是命题失败。
--
FROM 124.64.7.*